INNO3D GeForce RTX 5070 TWIN X2 review

Voordat ik deze review begin: ik heb deze kaart zelf aangeschaft voor deze review. Deze kaart zal gebruikt gaan worden voor case reviews om zo een gemiddeld systeem na te bootsen voor het inbouwen en temperatuur tests.

We hebben er lang op moeten wachten maar eindelijk was het zover: op CES 2025 werden de Blackwell kaarten getoond aan het publiek en dit zou een revolutie moeten betekenen in de wereld van de videokaarten. Ze zouden veel sneller moeten worden dan hun voorgangers (wat ook bij elke release wordt gezegd). De kaarten waren al iets uitgesteld maar de presentatie loog er niet om. In de presentatie werd zelfs geclaimd dat de RTX 5070 Ti dezelfde prestaties zou neerzetten als een 4090, iets wat resultaten uit het verleden tegen zou spreken maar goed: marketing hoort nu eenmaal bij een lancering als deze.

We hadden de release van de 5090, 5080 en de 5070 Ti al gehad, nu was het tijd voor de volgende kaart in het rijtje: de RTX 5070. De bedoeling was dat deze op 5 Maart in de winkels zou liggen maar helaas werd deze deadline niet echt gehaald. Ook de kaart van Nvidia zelf was niet te koop op hun site terwijl deze Founders Edition kaarten normaal gesproken als eerste beschikbaar zouden moeten zijn. Op het moment van schrijven zijn er echter genoeg kaarten op de markt.

Ook INNO3D heeft kaarten gemaakt op basis van de RTX 5070 GPU, vier stuks om precies te zijn. De verschillen zitten hem in de kleur, de kloksnelheid en het aantal ventilatoren waarmee de kaart gekoeld wordt. De kaart die we vandaag aan de tand gaan voelen is de Twin X2, de goedkoopste kaart die er te krijgen is van INNO3D. De prijs ligt op dit moment op €538,- wat een beetje de laagste prijs is voor een 5070 kaart. Maar wat krijg je voor dit geld en hoe presteert de kaart? Dat gaan we zien in deze review.

• Architectuur
• Specificaties
• Unboxing
• Prestaties
  • Synthetische benchmarks
  • Full HD
  • 1440p
  • 4K resolutie
• Software
• Temperaturen en verbruik
• Overclocking
• Conclusie

Laten we eerst eens kijken wat Blackwell eigenlijk brengt.

De Blackwell chip is eigenlijk een doorontwikkeling van de Ada Lovelace chip. Beiden zijn op het 4nm procedé gemaakt, al is Nvidia daar niet helemaal duidelijk over. De nieuwe chip heeft echter een oppervlak van 750mm2 terwijl de AD102 een oppervlak van 608,5mm2 had. Dit alles betekent dat er minder chips uit een wafer gehaald kunnen worden. Ook bevat de GB202 meer transistors waardoor er meer stroom nodig is om de chip aan de praat te krijgen. De chip is voorzien van de 5e generatie Tensor Cores en de 4e generatie RT cores, ieder met hun eigen verbeteringen. Ook is de indeling van een Streaming Multiprocessor weer anders en hebben we de beschikking over DLSS4. Tevens hebben we ondersteuning voor GDDR7. Als laatste werkt de kaart op PCIe Gen5, al zal de videokaart niet de volledige bandbreedte gebruiken.

De Blackwell SM’s hebben een iets andere opbouw dan de Ada variant. Voorheen hadden we cores die alleen FP32 instructies aankonden maar nu kunnen alle cores zowel FP32 als Int32 instructies aan. Dit moet een voordeel opleveren bij bepaalde workloads aangezien er meer ruimte is. Wel is het zo dat alle cores binnen een cluster hetzelfde moeten doen, ze kunnen dus niet afzonderlijk andere workloads gaan uitvoeren. Voor de rest lijkt de opbouw van een SM gelijk te zijn aan de vorige generatie.

Hierboven zien we de opbouw van een complete GB202 chip, dezelfde chip waar de RTX 5090 gebruik van maakt. Er zijn maximaal 12 GPC’s (Graphics Processing Clusters) beschikbaar en één GPC beschikt weer over een Raster Engine, 8 TPCs, 16 SMs, en 16 ROPs. Als we alles bij elkaar optellen dan komen we uit op een totaal van 192 SM’s. Deze zorgen dat er maximaal 24576 Cuda Cores, 768 Tensor Cores en 192 RT cores beschikbaar zijn. De RTX 5090 maakt echter gebruik van maar 170 SM’s waardoor de aantallen zakken naar 21760, 680 en 170. Ook zijn er 176 ROPS aanwezig op de kaart, deze zijn dus niet geheel gekoppeld aan de SM clusters. Wie weet komt er ooit nog een kaart die alle registers open trekt.

Één van de belangrijkste features van de Blackwel generatie is DLSS4 en dan met name de Frame Generation. Uiteraard zijn alle voorgaande technieken ook beschikbaar op de Blackwell kaarten maar dit laatste moet zorgen voor een veel hogere framerate. Veel mensen noemen dit ook wel het valsspelen van een videokaart of het voorspellen wat het volgende beeld gaat zijn in de reeks. Waar de vorige generatie maar één beeld kon voorspellen kan DLSS4 maar liefst drie beelden genereren. Hoe goed dit werkt en hoe nauwkeurig het eindresultaat is valt uiteraard te bezien. De mogelijkheid is echter aanwezig.

Mocht je meer willen lezen over Blackwell dan verwijs ik je graag naar de pagina van NVIDIA.

Terug naar boven

Voordat we de kaart echt gaan bekijken, pakken we eerst de theorie er eens bij.

De RTX 5070 is voorzien van de GB205 chip, een andere chip dan terug te vinden is op de RTX 5070 Ti kaart. Deze chip is kleiner en daardoor goedkoper te fabriceren. Als we deze GPU gaan vergelijken met de 4070 dan zien we dat er minder CUDA cores aanwezig zijn maar deze generatie is wel sneller dan de vorige. De kaart heeft een standaard kloksnelheid van 2325 MHz en kan tijdelijk boosten naar 2512 MHz, afhankelijk van onder andere de temperatuur. De kaart is voorzien van 12 GB GDDR7 met een snelheid van 1750 MHz. Dit wordt automatisch 28 Gbit/s aangezien we gebruik maken van GDDR7. Uiteraard zijn alle moderne features aanwezig zoals de Tensor cores en de Raytracing Cores. Het meest opvallende aan de kaart is wel dat deze maar 25 centimeter lang is, 11,6 centimeter hoog en 4,1 centimeter dik. Een lekker compact kaartje dus. Het verbruik zal ook niet hoog liggen aangezien de kaart een Power Requirement heeft van 650 Watt. Hoe het gesteld staat met de temperaturen gaan we later in deze review zien.

De featureset van deze kaart is niet al te groot. Het gaat hier voornamelijk over de koeling van de videokaart. Er wordt uitgelegd hoe de koeler in elkaar steekt. De basis van de koeler is gemaakt van koper omdat dit de beste manier is om warmte van de chip weg te krijgen en af te geven aan de koelvinnen. Een ander gedeelte van de koeler is gemaakt van aluminium en dit moet het geheugen koelen wat ook best heet kan worden maar lang niet zo warm als de GPU. Om te zorgen dat de warmte zo goed mogelijk weg kan van de koelvinnen heeft INNO3D de dikte en ruimte tussen de vinnen geoptimaliseerd zodat de koele lucht er goed doorheen kan vloeien. Op die manier blijft de kaart relatief koel.

De ventilatoren zijn zo ontwikkeld dat ze niet veel geluid maken. Wel zo fijn als ze hard moeten ronddraaien om koele lucht aan te zuigen. Hier zien we ook dat het koelblok voorzien is van zes heatpipes. Dit is een effectieve manier om de warmte van de GPU weg te voeren en door te geven aan de koelvinnen. Deze staan in direct contact met de warmste plekken van de kaart. Wat ook een beetje zou moeten helpen is de metalen backplate die de achterkant van de kaart wat koelt. De warmte wordt aan deze plaat afgegeven en dankzij de ventilatoren wordt hier ook wat warmte afgevoerd.

Wil je meer informatie, kijk dan op de internetpagina van INNO3D.

Terug naar boven

We hebben genoeg gesproken over de kaart, het wordt eens tijd om deze er eens bij te pakken.

Op de voorkant van de doos zien we, zoals we een beetje gewend zijn, een videokaart terug. Linksboven vinden we het merk en onderin de Twin X2 naam. Rechts zien we dat het om een GEFORCE RTX kaart gaan met daaronder de tekst 5070. De achterkant geeft rechtsonder de specificaties van de kaart weer. Het bovenste gedeelte van de achterkant toont een uitsplitsing van de koeler terwijl de rechterkant wat meer uitleg geeft over de koeler zelf. Leuke informatie als je hier interesse in hebt. De doos is open te maken door een zegel aan de linker- of rechterkant door te snijden. Het is ook mogelijk om de sticker los te halen. We treffen in de doos een andere zwarte doos aan. Hier valt verder niet zoveel over te zeggen.

In de doos zien we twee stukken schuim liggen die een stuk karton op zijn plek houden. Wat we onder het karton al zien is een verloopkabel aangezien de kaart gebruik maakt van de 12VHPWR connector. Oudere voedingen hebben deze aansluiting niet. INNO3D levert een verloopstuk mee om twee 8-pins PCIe connectoren aan te sluiten aan de ene kant zodat de 12VHPWR connector aan de andere kant op de kaart geprikt kan worden en de videokaart genoeg spanning krijgt om zijn werk te doen. Halen we alles uit de doos dan zien we nog drie documenten in de doos liggen. Dit zijn een giveaway actie voor Steamtegoed en twee documenten die je bedanken voor het kopen van de kaart en uitleg hoe je de software moet installeren. We leggen dit aan de kant en pakken het zwarte karton en het schuim er weer bij. Halen we de schuimblokken van het karton dan komt daar de kaart tevoorschijn. Deze zit netjes ingepakt in een antistatische zak zodat de kaart niet beschadigd kan raken.

Als we de kaart uitpakken dan zien we een kaart die in twee tinten is uitgevoerd. Een deel van de koeler is in het aluminium, het andere deel is uitgevoerd in het zwart. Het geeft de kaart wel een mooi uiterlijk wat mij betreft en dit bewijst dat je helemaal niet gek hoeft te doen met kleuren. De kaart krijgt door dit kleurenschema een industrieel uiterlijk. Er is aan de rechterkant ook nog een licht patroon te vinden, iets wat de kaart toch een beetje een speels uiterlijk meegeeft. De twee ventilatoren op de voorkant moeten ervoor zorgen dat de kaart voldoende koeling krijgt zodat de GPU gewoon zijn werk kan doen. De grootte van de kaart valt ook heel erg mee waardoor deze makkelijk ingebouwd kan worden, al is dit bijna altijd het geval bij een 70 serie kaart. Ook deze kaart is voorzien van een backplate en is voor een deel opengewerkt zodat de warme lucht meteen de kast ingeblazen kan worden in plaats van naar buiten.

De kaart bevat, zoals eerder gezegd, twee ventilatoren. De diameter van deze ventilatoren is 90 millimeter wat wel vaker gebruikt wordt op videokaarten. Deze fans zuigen koele lucht aan. Op beide exemplaren zit een INNO3D sticker. Deze twee hebben aan de buitenkant een ring zitten zodat koele lucht door de kaart heen geblazen wordt en niet zomaar kan ontsnappen. Dit zou moeten helpen bij de airflow. Kijken we meteen even naar de bovenkant van de kaart. Hier zien we een geprinte tekst staan die luidt: “INNO3D GeForce RTX”. Dit is een print en er is geen spatje RGB terug te vinden. Daarboven hebben we de 12VHPWR connector die de kaart moet voorzien van genoeg stroom om normaal zijn werk te kunenn doen.

Tussen de kaart en de kap zien we heel goed de koelribben zitten die moeten zorgen dat de warmte die van de 5070 chip afkomt goed weggeleid wordt van de GPU. Het blok is in ieder geval dik genoeg om de warmte weg te krijgen en zoveel stroom verbruikt de kaart ook weer niet. Echter neemt deze niet heel erg veel ruimte in beslag aangezien de kaart slechts twee sloten dik is. Er zijn kaarten die veel dikker kunnen zijn en de warmte nog niet afgevoerd krijgen. De ventilatoren doen de rest van het werk en door het open ontwerp kan de warmte snel weg.

Ook deze kaart heeft een backplate meegekregen. Nu is dit wel gebruikelijk bij kaarten in het high-end segment maar mooi om te zien dat ook deze kaart een plaat heeft. Nu zal het voor koeling niet nodig zijn maar het schermt wel de componenten af. Aan de linkerkant zien we het merk terug. Daaronder hebben we een sticker die aangeeft dat de garantie niet geldig is als de sticker weggehaald is. Dit geldt overigens niet voor Nederland. In het midden van de kaart zien we wat componenten zitten en een bracket. Deze is bedoeld om de koeler aan de kaart vast te zetten en zo niet meer los te komen. Daarbinnen vinden we nog wat componenten waarvan het beter is als je ze niet aanraakt. Helemaal rechts zien we dat het hier gaat om een GeForce RTX kaart. Daarboven hebben we zicht op de koelvinnen en een open ontwerp waardoor de warmte echt makkelijk af te voeren is. Of het ook efficiënt werkt zien we later in deze review.

Hebben we als laatste de aansluitingen aan de achterkant nog. Daar zien we drie Displaypoort 2.1 aansluitingen en één HDMI 2.1b connector. Dit moet genoeg zijn om een 8K scherm aan te sturen met 165Hz, al zijn deze schermen niet of nauwelijks te krijgen op het moment. 4K met 480Hz klinkt heel erg leuk maar ook deze schermen zijn er voorlopig amper te krijgen en hebben tegen die tijd ook een behoorlijk prijskaartje. Deze kaart zal overigens die snelheden ook niet gaan bereiken. Boven deze aansluitingen zit nog een rooster waardoor warme lucht nog naar buiten afgevoerd kan worden. Een groot deel zal echter in de kast verdwijnen.

Terug naar boven

Een nieuwe generatie videokaarten, een nieuwe testbench voor videokaarten. We hebben de overstap gemaakt van de 12e generatie Intel processor naar het nieuwere AM5 platform. De 7800X3D is één van de meest populaire chips onder gamers en alhoewel de 12900K nog steeds zijn mannetje staat zijn we overgestapt naar het rode kamp. Daarmee zijn we weer bij de tijd met een PCIe Gen5 slot tot onze beschikking, al zullen de verschillen tussen de varianten nihil zijn. Alle oudere kaarten in het overzicht zijn opnieuw getest op het nieuwe platform om verschillen uit te sluiten en ook het testveld heeft wat wijzigingen ondergaan. Zo zijn er een aantal games verdwenen en hebben we wat nieuwe games toegevoegd. Het nieuwe testplatform ziet er als volgt uit:

• AMD Ryzen 7 7800X3D
• Gigabyte X670E Aorus Master moederbord
• 2 x 16 GB G.Skill Trident Z Neo DDR5 6000 MHz C30 geheugen
• NZXT Kraken X73 AIO koeler
• Kingston Fury Renegade 1TB (OS disc)
• Kingston NV2 2TB (Gamedisc)
• Streamcom Open Benchtable BC1 V2
• Chieftec Polaris Pro 1300 Watt
• Windows 11 Professional NL 64-bit
• AOC AG271UG 4K monitor

De videokaarten die tot nu toe getest zijn staan hieronder vermeld, samen met de versie van de gebruikte driver op dat moment.

Alle tests zijn 3 keer uitgevoerd en er is een gemiddelde genomen van de resultaten om eventuele pieken of dalen uit de resultaten te filteren. Mochten er grote afwijkingen zijn dan zijn de benchmark nogmaals uitgevoerd. Let wel op dat de resultaten zoals hieronder vermeld staan niet overeen hoeven te komen met jouw tests. De resultaten kunnen per systeem verschillen en zelfs per videokaart.

Synthetische Benchmarks

We beginnen de tests met een paar bekenden: 3D Mark en Superposition. Tevens testen we de Raytracing prestaties met Port Royal. Deze behoort tot het 3D Mark pakket en is hiervoor speciaal ontwikkeld. Nieuw in het assortiment is Speedway. Deze test is gemaakt door verschillende partijen om echt het maximale uit een videokaart te halen. Speedway demonstreert wat er allemaal mogelijk is met de DX12 API gecombineerd met Raytracing. Aangezien AMD en Intel ook steeds beter overweg kunnen met deze techniek zijn deze kaarten in de vergelijking meegenomen.

Niet geheel verrassend staat de RTX 5070 onder de 5070 Ti. Van alle geteste kaarten staan de kaarten van NVIDIA allemaal bovenaan. Wat we zien is dat de kaart net de 6900XT weet te verslaan van AMD al is dit een kaart van twee generaties geleden. Het prijsverschil is er echter wel. De AMD kaart moest destijds €1000,- kosten terwijl deze kaart op het moment nieuw voor €550,- van eigenaar wisselt. In Port Royal en Speedway zit er ook een verschil van tussen de 25 en 30% tussen de 5070 en de 3080. In Superposition zien we hetzelfde verhaaltje terug. Het verschil met de AMD kaart is niet groot maar dat is wel het verschil tussen een kaart van de huidige generatie en de vorige generatie.

1920 x 1080

Nu we de synthetische tests achter de rug hebben is het tijd om de kaart te testen in echte games. Hoe presteert deze Intel kaart tijdens het spelen van een spelletje? Full HD is nog steeds de meest populaire resolutie volgens de Steam Survey. September 2025 laat zien dat 53% van de mensen spellen spelen op een resolutie van 1920 x 1080. 1440p komt er wel aan: op het moment van schrijven speelt 21% op deze resolutie. Wat we al in meerdere reviews hebben gezien is dat op deze resolutie er al snel sprake is van een CPU bottleneck, ook al zijn de processoren enorm snel geworden de afgelopen jaren. Toch zien we dat in sommige spellen de videokaart wacht op input van de processor.

We zien hier de kaart ook op de plek waar hij thuishoort namelijk onder de 5070 Ti. Het wil echter soms gebeuren dat de kaart ingehaald wordt door de 6900 XT zoals het geval is bij AC:Mirage. Ook in Black Ops 6 moet deze kaart zijn meerdere erkennen in de twee generaties oudere topkaart van AMD. Alle spellen weten meer dan 100 FPS te behalen op één uitzondering na: Cyberpunk met RTX ingeschakeld haalt slechts 92 FPS wat nog steeds meer dan prima is. Het is wel duidelijk te zien dat NVIDIA heer en meester is in Raytracing. De kaart is prima geschikt voor gamen op Full HD.

2560 x 1440

Tijd om de resolutie iets omhoog te schroeven en te gaan gamen op 1440p. Hier zien we hetzelfde gebeuren als op Full HD. Bij Assassin’s Creed op Medium wint de AMD kaart, net als in Black Ops 6. Bij de rest van de spellen staat de kaart van INNO3D op plek 5. De scores zijn op zich nog steeds prima te noemen al is Cyberpunk met RTX aan niet vloeiend meer met 57 FPS. De andere spellen zijn met de zwaarste instellingen prima te spelen waarbij naast Cyberpunk ook Forza met Raytracing aan de 100 FPS niet haalt. De overige spellen halen de 100 FPS en er zijn zelfs games die boven de 200 uitkomen, zei het op Medium.

3840 x 2160

Pakken we de hoogste resolutie die we testen en dat is 4K. Is gamen hierop nog mogelijk of krijgt deze resolutie de kaart op zijn knieën? Op zich lukt het gamen nog wel en een aantal spellen zijn zeker nog speelbaar. Het hangt er echter wel vanaf wat je wilt gaan spelen. Raytracing moet je niet in willen schakelen, dat loopt gewoon niet soepel. Cyberpunk haalt niet eens de 30 FPS met Raytracing en zonder komen we ook onder de 50 FPS uit. Hier zul je toch concessies moeten doen qua instellingen. Dit zijn ook adviezen voor de huidige spellen, de spellen in de toekomst kunnen het de kaart nog wat lastiger maken.

Terug naar boven

Ondanks dat we het hier hebben over een instapmodel van de RTX 5070 reeks heeft ook deze kaart software meegekregen. Het is wel zo dat de kaart de software niet nodig heeft buiten de NVIDIA drivers om maar men heeft er wel aan gedacht.

De software heeft de naam “INNO3D TuneIT OC & RGB” en is niet al te groot. Zoals we net al zagen heeft de kaart geen RGB dus hiervoor is de software niet nodig. Mocht je een andere kaart hebben die wel voorzien is van RGB dan kan de verlichting met deze software aangepast worden. We kunnen dus alleen het deel Tuning gebruiken. We lopen even snel door de schermen heen.

In het hoofdscherm kun je kiezen tussen maar liefst 4 GPU’s wat een beetje apart is. Meerdere GPU’s wordt standaard niet meer ondersteund. Links zien we vijf knoppen staan waarbij we beginnen met de knop Performance. Zoals de naam al aangeeft staat hier de performance van de kaart. We zien hier de verschillende temperaturen, het gebruik van de GPU, de snelheden en het verbruik. Daaronder is het mogelijk de snelheden aan te passen, dit doen we later echter in Afterburner. De tweede optie laat ons de ventilatoren op de kaart bedienen. In dit geval is er maar één ventilator herkend omdat de beide ventilatoren aan elkaar gekoppeld zijn. Je kunt dit automatisch laten regelen of zelf snelheden instellen bij bepaalde temperaturen.

Het derde item is Monitor. Hier kunnen we alles uitlezen van de videokaart. Denk aan de temperaturen, het gebruik van de GPU en het geheugen, de snelheden, het verbruik en ga zo maar door. Het tabblad PC Info laat, zoals de naam al doet vermoeden, de informatie van het systeem zien waar de kaart op draait. Hier zien we welke processor er gebruikt wordt, welk moederbord (al is dit niet helemaal helder), geheugen (ook al klopt dit niet want DDR4 werkt niet op een 7800X3D en uiteraard de videokaart.

Het laatste scherm laat de instellingen van het programma zien, ook al zijn dit er niet veel. Hier kun je instellen dat het programma opstart als je computer start, of hij opstart zonder het scherm te tonen, of de laatste instellingen geladen moeten worden etc. Ook is het mogelijk een BIOS update te doen als het nodig is en deze beschikbaar is.

Terug naar boven

Tijd om te zien hoe het met de koeling en het verbruik van deze kaart staat. Zoals we eerder zagen hebben we voor de koeling twee ventilatoren tot onze beschikking die de warmte weg moeten blazen, getuige de naam van de kaart. Hier zien we ook dat het koelblok voorzien is van zes heatpipes. Dit is een effectieve manier om de warmte van de GPU weg te voeren en door te geven aan de koelvinnen. Gezien het feit dat hier een kleinere chip gebruikt wordt dan op de 5070 Ti zou je verwachten dat het makkelijker is om de kaart te koelen. Er kan echter ook op de koeling bezuinigd zijn om de prijs van de kaart naar beneden te krijgen.

Als de machine niets aan het doen is dan wordt de temperatuur van de GPU ongeveer 47 graden. Dit is een beetje aan de hoge kant van het gemiddelde van de kaarten die we tot nu toe getest hebben. Zetten we daarna de kaart aan het werk dan komt de temperatuur uit op 73,2 graden. Dit is dan weer redelijk hoog te noemen maar niet echt extreem hoog. Je zou echter verwachten dat een kaart van deze klasse wat koeler zou worden maar er is dus iets bespaard op de koeloplossing. De ventilatoren moeten ook hard aan het werk om deze temperatuur te halen: ze draaien maar liefst met een snelheid van 2448 toeren per minuut. Daarbij meten we een geluidsdruk van 47,7dB wat echt wel hoorbaar is. Starten we AC:Mirage dan zakt de temperatuur iets naar 66,2 graden. De ventilatoren draaien meteen een stuk minder hard met 1850 rpm en op dat moment meten we ook een geluidsdruk van 46,5dB, een stukje lager dan voorheen.

We kunnen er voor het gemak ook vanuit gaan dat de kaart minder verbruikt dan andere 50-series kaarten maar is dat ook zo? Om het verbruik te meten hebben we het verbruik bij de stekker gemeten van de computer middels een Voltcraft Energy Check 3000. Daarmee wordt dus ook het moederbord, geluidskaart, waterkoeler, toetsenbord en muis meegenomen. Onder Idle wordt er 85 Watt verbruikt en dat lijkt een mooi gemiddelde. Zetten we de kaart aan het werk dan stijgt het verbruik naar 351 Watt. Dit is best netjes te noemen en laat zien dat je geen krachtige voeding meer nodig hebt om te kunnen gamen op een wat hogere resolutie. Starten we een spel op dan zakt het verbruik nog wat in naar 307 Watt. Wel is het zo dat je iets van marge moet aanhouden als je een voeding gaat kopen maar je hebt in dit geval meer aan een betrouwbare 650 of 750 Watt voeding dan aan een 1000 Watt voeding die je grotendeels niet gebruikt.

Terug naar boven

Het overklokken van een videokaart: voor de één een kunst om te zien hoeveel er uit een kaart te persen is, voor de ander een mooie manier om gratis meer FPS te kunnen halen uit een spel. En alhoewel het overklokken steeds meer gedaan wordt door kaarten zelf door te kijken naar de verschillende omstandigheden is het toch mogelijk nog wat meer uit een kaart te persen dan oorspronkelijk bedoeld is door de fabrikant. Er zijn echter twee zaken om rekening mee te houden: het overklokken van een videokaart is geheel op eigen risico en een defecte kaart heeft op dat moment geen garantie meer. Het tweede is dat elke kaart anders is ook al zouden ze hetzelfde moeten zijn. De ene kaart kan wellicht heel goed overklokken terwijl de andere kaart al crasht bij de meest lichte aanpassing.

Om te kunnen overklokken moeten we wel weten wat het beginwaardes zijn. Hier zijn verschillende tools voor en zoals we eerder gezien hebben heeft INNO3D ook zijn eigen tool. We gebruiken echter GPU-Z van TechPowerUp. Met dit programma kan alle informatie van een videokaart achterhaald worden zoals snelheden, verschillende versies van BIOS en driver maar ook welke technologieën er op de kaart beschikbaar zijn. Een ander tabblad geeft de actuele temperaturen en snelheden weer. We zien dat de kaart standaard draait op 2325 MHz terwijl de kaart kan boosten naar 2512 MHz. Het geheugen staat hier op 1750 MHz maar aangezien het GDDR7 geheugen is behalen we 28 Gbit/s.

Voor het overklokken gebruiken we Afterburner, al levert INNO3D zelf ook een programma genaamd TuneIT. De reden hiervoor is omdat Afterburner eigenlijk de standaard is voor het overklokken van videokaarten. Hiermee kunnen de snelheden en voltages naar wens aangepast worden. Ook is het mogelijk de koeling van de kaart aan te passen en voluit te laten werken. Het is wel belangrijk te weten dat de waarde die ingesteld wordt opgeteld wordt bij de bestaande waarde. Dit is dus niet de nieuwe waarde! De belangrijkste waardes in dit geval zijn de Mem en Core sliders, het voltage van de Core en de Power Limit al is dit laatste niet mogelijk bij deze kaart. Deze is gelockt door de fabrikant en meer stroom is dus niet mogelijk. Eventueel kun je de snelheid van de ventilator nog aanpassen.

We gaan voorzichtig aan het werk en veranderen rustig de instellingen van de Core snelheid. Het is niet aan te raden de sliders helemaal open te zetten aangezien dit een nadelig effect kan hebben op de kaart. Begin met rustige stapjes op de Core snelheid tot de kaart niet crasht. Na elke aanpassing draaien we een test op 3D Mark Port Royal om te zien of de kaart nog steeds stabiel draait of dat de overklok te heftig is. Na een paar uur komen we uit op een overklok van 360 MHz op de Core snelheid en het geheugen hebben we opgeschroefd naar 2000 MHz. De grens ligt echter bij ongeveer 375 MHz maar aangezien er niets gedaan wordt met een hoger ingestelde snelheid gaan we de echte grens niet opzoeken (wel even gekeken bij een paar tests maar er zat geen verschil in). Daarbij hebben we de overige instellingen ongemoeid gelaten. Dit was de instelling waarmee alles lekker stabiel bleef draaien.

Als we dus naar de cijfers gaan kijken dan halen we een overklok van 15,5% op de Core maar dit betekent over het algemeen niet dat de resultaten ook 15% hoger liggen. Kijken we naar Time Spy Extreme dan gaan we van een 9517 naar een 10192 wat een winst is van 7%. De winst op de GPU is zelfs 10% en dat is heel aardig voor een beetje schuiven met sliders. Met Port Royal halen we een winst van 1576 punten oftewel 11%. Heel netjes te noemen. Maar wat doet het voor de spellen die we spelen? AC:Mirage gaat van 79 naar 88 FPS en Cyberpunk krijgt er 3 FPS bij. Nu is de laatste wel een hele zware test en de score komt nog steeds niet boven de 60 FPS uit voor dat spel maar het laat wel zien dat een overklok zeker effect kan hebben.

En hoe zit het dan met de temperaturen? De kaart moet immers wel harder werken om deze resultaten neer te zetten. In rust wordt de kaart 2 graden warmer en komen we uit op 49,1 graden. Daarbij doen de ventilatoren nog steeds niets. Het verbruik ligt wel 6 Watt hoger. In Furmark stijgt de temperatuur met nog niet eens 1 graad en het verbruik met 3 Watt. Dat verschil merk je dus niet eens. Ook de ventilatoren hoeven niet veel harder aan het werk wat laat zien dat er meer potentie in de kaart zit dan de fabrikant doet blijken. In AC:Mirage echter stijgt de temperatuur wel met 3 graden en is het verbruik 10 watt hoger maar ook dat mag eigenlijk geen naam hebben voor de extra prestatie die je krijgt. Overklokken van deze kaart loont dus wel.

Terug naar boven

Ben je eindelijk bij dit gedeelte van de review aangekomen (of heb je op de link naar de conclusie geklikt): gefeliciteerd! Je hebt wederom een lange review overleeft. Tijd om de balans op te maken van deze videokaart. Is het een prima kaart om mee te gamen of moeten we deze kaart links laten liggen? Laten we als eerste stellen dat het goed is dat de prijzen van videokaarten zijn gaan zakken. De prijzen waren te hoog en beginnen nu een beetje op een acceptabel niveau te komen. Wat de toekomstige prijzen gaan doen is onbekend nu duidelijk is dat er geen Super kaarten komen en de geheugenchips alleen maar duurder worden.

Qua uiterlijk zal de kaart geen publiekstrekker worden. Er is geen verlichting op de kaart aanwezig en een spannend kleurenschema heeft de kaart ook al niet. Dat betekent niet dat de kaart er compleet niet uitziet. De kaart is namelijk best strak van zichzelf. De drie tinten die door elkaar gebruikt zijn geven de kaart een industriële en daarmee strakke uitstraling. Niet iedereen is op zoek naar een kaart die enorm opvalt. Daarnaast is de kaart ook nog eens lekker compact zodat deze in menig computerkast ingebouwd kan worden zonder de kast aan te moeten passen.

De prestaties van deze kaart zijn in lijn der verwachting. De RTX 5070 staat onder de 5070 Ti en moet in een paar titels de AMD 6900 XT voor zich dulden. Dit is echter wel de top kaart van twee generaties geleden dus heel erg vreemd is het niet. Alle spellen zijn op 1440p prima te spelen en ook op 4K kunnen de meeste games gewoon draaien. Raytracing wordt al ietsjes lastiger om in te schakelen en vloeiend te laten lopen maar de rest is nu wel te doen. Houd er rekening mee dat de kaart het in de toekomst wel wat lastiger kan gaan krijgen omdat de nieuwere spellen meer kunnen vragen van de videokaart dan de spellen die we nu getest hebben.

Net als alle overige kaarten uit de 50-reeks heeft ook deze kaart een 12VHPWR connector aan boord. INNO3D levert een verloop mee als je voeding deze connector standaard niet aan boord heeft maar beter is het om de kabel van de voeding te gebruiken als je hem wel hebt. Nu is het verbruik van deze kaart niet heel hoog: het maximum komt uit op zo’n 351 Watt en dat is voor het complete systeem. Een krachtige voeding is dus niet eens nodig. Temperatuursgewijs zit de kaart in de middenmoot. Zetten we de kaart flink aan het werk dan komt de temperatuur op 73 graden terwijl tijdens het gamen deze zakt naar 66 graden. Helaas moeten de ventilatoren daarbij wel hard aan het werk en dat heeft weer effect op de geluidsdruk. De kaart is niet echt stil te noemen want de ventilatoren moeten met een snelheid van 2400 RPM ronddraaien. Dit zakt terug tijdens het gamen naar 1800 wat een stukje stiller is.

Kunnen we nog wat extra uit de kaart persen door hem over te klokken? Laten we nogmaals stellen dat het overklokken van een videokaart geheel op eigen risico is. Het overklokken van deze kaart loont zeker. Door een en ander aan te passen weten we een winst te behalen van 15% qua kloksnelheden en tussen de 7 en 11% op de resultaten. Dit zijn hele leuke winsten die behaald worden. De winst op 4K gaming zijn wat lager maar daar zijn de scores ook wat lager. Wel is het zo dat de temperatuur met een graad of 2 stijgt en het verbruik met ongeveer 10 Watt. Dit is een hele kleine stijging voor behoorlijk wat winst. Wat het voor effect heeft op de kaart in de toekomst kunnen we uiteraard niet zeggen.

Ben je in de markt voor een strak uitziende kaart en speel je veel op 1440p? Dan haal je met deze kaart een prima exemplaar in huis. Let wel dat AMD ook prima kaarten in het assortiment heeft die het de 5070 heel moeilijk kunnen maken.

Mocht je op- en/of aanmerkingen hebben of iets te vragen, dan hoor ik het uiteraard graag. Mocht je dit een leuke review vinden, dan hoor ik het dit natuurlijk ook graag. 🙂 Het motiveert mij om nog meer reviews te maken.

Terug naar boven