INNO3D GeForce RTX 5090 X3 OC 32GB review

Voordat ik deze review begin: ik heb deze kaart zelf aangeschaft voor mijn eigen build aangezien het makkelijker is om deze kaart te voorzien van custom waterkoeling dan de Founders Edition kaart. Mocht er iemand aan twijfelen dan is een kopie van de factuur beschikbaar.

We hebben er ondertussen een tijd op moeten wachten maar eindelijk was het zover: op CES 2025 werden de Blackwell kaarten getoond aan het publiek en dit zou een revolutie moeten betekenen in de wereld van de videokaarten. Ze zouden veel sneller moeten worden dan hun voorgangers (wat ook bij elke release wordt gezegd). De kaarten waren al iets uitgesteld maar de presentatie loog er niet om. In de presentatie werd zelfs geclaimd dat de RTX 5070Ti dezelfde prestaties zou neerzetten als een 4090, iets wat resultaten uit het verleden tegen zou spreken maar goed: marketing hoort nu eenmaal bij een lancering als deze.

Na bekendmaking van de kaarten wisten we ook wanneer ze uit zouden komen: Donderdag 30 Januari 2025 om 15.00 zouden de kaarten de verkoop in gaan. Hoe dichter we bij de releasedatum kwamen, hoe meer berichten er naar buiten kwamen dat de kaart amper te krijgen zou zijn. Uiteindelijk bleken de berichten te kloppen en zijn de kaarten amper te krijgen. Sterker nog: de webwinkels hadden amper kaarten te koop en de kaarten die te koop waren, waren binnen no-time uitverkocht tegen veel hogere prijzen dan ze officieel zouden moeten kosten.

Uiteraard zijn de verschillende fabrikanten er als de kippen bij om hun eigen versie van de nieuwste GPU’s te maken en Inno3D kan daarbij niet achterblijven. Deze fabrikant brengt maar liefst vier verschillende versies op de markt van de RTX 5090 waarbij de X3 OC de “een na goedkoopste” versie is die ze uitbrengen. De kaart is na een paar maanden van hoge prijzen dankzij slechte beschikbaarheid gezakt naar een prijs rond MSRP, te weten €2329.-. Helaas zijn anno november 2025 de prijzen weer enorm aan het stijgen dankzij het geheugentekort en is de kaart zelfs niet of amper te krijgen. Hoe presteert deze kaart tegenover de Founders Edition kaart en zijn hier nog extra items bijgeleverd? Dat gaan we zien in deze review.

• Architectuur
• Specificaties
• Unboxing
• Prestaties
  • Synthetische benchmarks
  • Full HD
  • 1440p
  • 4K resolutie
• Software
• Temperaturen en verbruik
• Overclocking
• Conclusie

aten we eerst eens kijken wat Blackwell eigenlijk brengt.

De Blackwell chip is eigenlijk een doorontwikkeling van de Ada Lovelace chip. Beiden zijn op het 4nm procedé gemaakt, al is Nvidia daar niet helemaal duidelijk over. De nieuwe chip heeft echter een oppervlak van 750mm2 terwijl de AD102 een oppervlak van 608,5mm2 had. Dit alles betekent dat er minder chips uit een wafer gehaald kunnen worden. Ook bevat de GB202 meer transistors waardoor er meer stroom nodig is om de chip aan de praat te krijgen. De chip is voorzien van de 5e generatie Tensor Cores en de 4e generatie RT cores, ieder met hun eigen verbeteringen. Ook is de indeling van een Streaming Multiprocessor weer anders en hebben we de beschikking over DLSS4. Tevens hebben we ondersteuning voor GDDR7. Als laatste werkt de kaart op PCIe Gen5, al zal de videokaart niet de volledige bandbreedte gebruiken.

De Blackwell SM’s hebben een iets andere opbouw dan de Ada variant. Voorheen hadden we cores die alleen FP32 instructies aankonden maar nu kunnen alle cores zowel FP32 als Int32 instructies aan. Dit moet een voordeel opleveren bij bepaalde workloads aangezien er meer ruimte is. Wel is het zo dat alle cores binnen een cluster hetzelfde moeten doen, ze kunnen dus niet afzonderlijk andere workloads gaan uitvoeren. Voor de rest lijkt de opbouw van een SM gelijk te zijn aan de vorige generatie.

Hierboven zien we de opbouw van een complete GB202 chip, dezelfde chip waar de RTX 5090 gebruik van maakt. Er zijn maximaal 12 GPC’s (Graphics Processing Clusters) beschikbaar en één GPC beschikt weer over een Raster Engine, 8 TPCs, 16 SMs, en 16 ROPs. Als we alles bij elkaar optellen dan komen we uit op een totaal van 192 SM’s. Deze zorgen dat er maximaal 24576 Cuda Cores, 768 Tensor Cores en 192 RT cores beschikbaar zijn. De RTX 5090 maakt echter gebruik van maar 170 SM’s waardoor de aantallen zakken naar 21760, 680 en 170. Ook zijn er 176 ROPS aanwezig op de kaart, deze zijn dus niet geheel gekoppeld aan de SM clusters. Wie weet komt er ooit nog een kaart die alle registers open trekt.

Één van de belangrijkste features van de Blackwel generatie is DLSS4 en dan met name de Frame Generation. Uiteraard zijn alle voorgaande technieken ook beschikbaar op de Blackwell kaarten maar dit laatste moet zorgen voor een veel hogere framerate. Veel mensen noemen dit ook wel het valsspelen van een videokaart of het voorspellen wat het volgende beeld gaat zijn in de reeks. Waar de vorige generatie maar één beeld kon voorspellen kan DLSS4 maar liefst drie beelden genereren. Hoe goed dit werkt en hoe nauwkeurig het eindresultaat is valt uiteraard te bezien. De mogelijkheid is echter aanwezig.

Mocht je meer willen lezen over Blackwell dan verwijs ik je graag naar de pagina van NVIDIA.

Terug naar boven

Voordat we de kaart echt gaan bekijken, pakken we eerst de theorie er eens bij.

Deze kaart is, net als de Founders Edition kaart, voorzien van de GB202 GPU waarop maar liefst 170 SM’s actief zijn. Dit zorgt voor een enorm aantal van 21760 CUDA cores waarmee de kaart het grafisch geweld op het scherm kan toveren. Daaraan toegevoegd zijn 680 Tensor Cores en 170 RT Cores. Indrukwekkende aantallen al zeg ik het zelf. De basissnelheid is voor deze kaart niet aangepast wat betekent dat deze net zo hoog ligt als die van NVIDIA zelf: 2017 MHz. De Boost kloksnelheid ligt, omdat het hier gaat om de OC versie, ietsjes hoger: 2407 MHz. Als de kaart koeler blijft kan de X3 OC langer zijn boost kloksnelheid vasthouden waardoor een hoger resultaat mogelijk is. Ook deze kaart heeft 32GB GDDR7 tot zijn beschikking met wederom dezelfde snelheid als de kaart van NVIDIA. De X3 heeft een lengte van 33,3 centimeter terwijl de Founders kaart slechts 30,4 centimeter lang is. De X3 is ook dikker aangezien er drie sloten nodig zijn ten opzichte van de 2 stuks op de Founders Edition kaart. Je zou dus verwachten dat de kaart koeler is dan de eigen kaart van NVIDIA. Of dat ook zo is zien we verderop in de review.

Om de kaart koel te houden is er wel een fatsoenlijke koeloplossing nodig uiteraard. Hiervoor heeft INNO3D drie “enorme” ventilatoren op zijn koelblok geplaatst van maar liefst 10 centimeter. De bladen van deze ventilatoren zijn zo aangepast dat de luchtstroom zo optimaal mogelijk door het koelblok heen gaat. Ook zit er een ring aan de bladen van de ventilator om zo de lucht niet te laten ontsnappen. Bovendien draait de middelste ventilator in een andere richting dan de twee buitenste varianten om de lucht zo goed mogelijk te sturen en niet vast te laten zitten.

Het blok zelf bestaat uit heel veel koelvinnen waar maar liefst 9 heatpipes doorheen lopen. Als je deze allemaal achter elkaar zou leggen dan zou je een lengte hebben van 3,1 meter lang. Dit moet vooral zorgen dat de warmte van de GPU weggevoerd wordt en zo optimaal mogelijk afgegeven wordt aan de koelvinnen. Er is maar liefst bijna 900.000 mm2 aan oppervlak aanwezig om de warmte te verspreiden. De ventilatoren moeten er uiteindelijk voor zorgen dat de warmte snel weggeblazen wordt van de kaart.

Bij de meeste kaarten krijg je een GPU standaard die de kaart recht moeten houden in je computerkast. INNO3D heeft deze standaard, of eerder bracket, verwerkt in zijn videokaart. Dit is een stuk staal die aan de kaart vast zit die ervoor moet zorgen dat je kaart niet doorbuigt en netjes in je computerkast blijft hangen. Als laatste mag RGB niet ontbreken en dat vinden we ook op de bovenkant van de kaart. Hier is het logo verlicht. Of en hoe dit aan te passen is zien we later terug in de review.

Mocht je toch de pagina willen bezoeken dan is de link hier te vinden.

Terug naar boven

Genoeg gebabbeld over de kaart, tijd om de kaart er eens bij te pakken.

Op de voorkant van de doos zien we als vanouds een videokaart afgedrukt staan. Links bovenin mag het merk niet ontbreken terwijl we rechts onderin zien dat we te maken hebben met een RTX 5090. Links onderin kunnen we zien dat we hier de X3 OC variant hebben met daaronder een paar features. Op de achterkant gaat het voornamelijk over de koeler waarbij uitleg gegeven wordt over de ventilatoren en hoe het koelblok is opgebouwd. Het mooi is dat de kaart voorzien is van een graphics standaard wat de kaart op zijn plek moet houden en moet voorkomen dat de kaart doorbuigt. Tevens vinden we wat features van NVIDIA en mogen de specificaties niet ontbreken. Om de doos open te maken moet er een zegel doorgesneden worden of de sticker moet voorzichtig verwijderd worden, wat je zelf wilt.

Als we de doos openen dan treffen we nog een doos aan. Deze is helemaal in het zwart uitgevoerd. Halen we de flap aan de voorkant los dan kunnen we het deksel omhoog klappen. Het eerste wat we daar aantreffen is een stuk schuim met wat papierwerk erin. Dit is een kaart die je bedankt voor het aankopen van de videokaart. Verder wordt er verteld hoe de kaart geïnstalleerd moet worden en dat er software gedownload moet worden. Dit leggen we aan de kant en gaan verder kijken. We zien de kaart liggen met daaronder een verloopkabel. Deze kabel zul je moeten gebruiken als je een oudere voeding hebt. De kaart is namelijk voorzien van een 12V2x6 connector. Heb je deze niet dan kun je op deze manier 4 8-pins PCIe connectoren gebruiken om de kaart toch te voorzien van stroom. De voorkeur gaat toch uit voor een kabel die direct van je voeding afkomt. Ook dit leggen we aan de kant en de gaan de kaart eens erbij pakken.

Ook deze kaart volgt de trend die we steeds vaker zien. Geen apart kleurenschema maar een grijs/zwart uitgevoerde kaart. Wel is er een patroon in de koeler gedrukt waardoor de kaart toch een eigen identiteit krijgt. De kaart ziet er strak uit. Verder zijn de drie ventilatoren te zien die zorgen voor de koeling, vandaar ook de naam X3. Het bovenste gedeelte van de koeler is gemaakt van aluminium terwijl het onderste gedeelte van plastic is. Het ziet er wel netjes uit naar mijn mening. De kaart is ietsjes langer dan een Founders Edition kaart maar we hebben het over drie centimeter. De kaart moet dus prima passen in de meeste computerkasten. De achterkant van deze kaart is voorzien van een zwarte backplate die voor een deel open is. Netjes om te zien dat dit aanwezig is bij kaarten uit deze prijsklasse. Deze is ook van aluminium wat een beetje moet helpen bij de koeling van de kaart.

De kaart bevat, zoals eerder gezegd, drie ventilatoren. De diameter van deze ventilatoren is 100 millimeter wat een stukje groter is dan de ventilatoren op de 5070 van INNO3D. Op zich niet zo gek aangezien deze kaart een stuk warmer wordt. Deze fans zuigen koele lucht aan. Op alle ventilatoren zit een Inno3D sticker. Deze drie hebben aan de buitenkant een ring zitten zodat koele lucht door de kaart heen geblazen wordt en niet zomaar kan ontsnappen. Dit zou moeten helpen bij de airflow. Ook zien we dat de middelste ventilator de andere kant op draait dan de twee aan de buitenkant. Zo kan warme lucht niet klem komen te zitten. Dat de middelste ventilator de andere kant op draait is iets wat we bij meer kaarten zien.

Aan de onderkant van de kaart zien we een deel van het koelblok terug. Aan het uiteinde is deze echter afgeschermd door plastic van de koeler. Bij de PCIe connector zien we wel de koelvinnen zitten die moeten zorgen voor de koeling van de kaart. Aan de bovenkant heeft INNO3D daar een roostertje geplaatst. Dit is voor de afwerking wel een stukje netter. Voor de rest is alles afgeschermd wat ook betekent dat warme lucht hier niet door naar buiten kan ontsnappen. Van de ene kant jammer maar van de andere kant forceer je de warme lucht wel een bepaalde richting uit zodat deze op een paar punten de koeler verlaat.

Als we de bovenkant van de kaart gaan bekijken dan hebben we aan de linkerkant het logo van INNO3D zitten. Dit logo licht op als de kaart aangesloten is en de machine aan staat. Standaard kleurt deze wit en de verlichting zou aangepast moeten kunnen worden. Daarboven vinden we het eerder genoemde roostertje waardoor warme lucht naar buiten kan terwijl het koelblok niet zichtbaar is. Rechts daarvan zien we de stroomconnector om de kaart van voldoende prik te voorzien. Het is algemeen bekend dat dit niet de beste connector is op de markt maar we zullen het ermee moeten doen. Helemaal rechts zien we de tekst “GEFORCE RTX” staan. Dit is een print en licht niet op.

De achterkant heeft een backplate gekregen om zo de componenten te verbergen en een beetje mee te helpen met het koelen van de kaart. Aan de linkerkant staat weer het merk genoemd met de tekst “Brutal by Nature”. Dit hebben we nog nergens anders gezien. Rechts daarvan zien we het bracket zitten die de koeler op zijn plaats houdt. In het midden zien we de enige componenten van de kaart die de spanning van de GPU moeten regelen. Helemaal rechts zien we een opening zitten en toch nog een deel van de koeler. Dit moet zorgen dat er meer warmte weggeblazen wordt van de koeler aangezien aan de andere kant een ventilator zit. Dit kan omdat het PCB van de kaart niet zo lang is en de koeler hier niet geblokkeerd wordt.

Hebben we als laatste de aansluitingen aan de achterkant nog. Daar zien we drie Displaypoort 2.1 aansluitingen en één HDMI 2.1b connector. Dit moet genoeg zijn om een 8K scherm aan te sturen met 165Hz, al zijn deze schermen niet of nauwelijks te krijgen op het moment. 4K met 480Hz klinkt heel erg leuk maar ook deze schermen zijn amper te krijgen en hebben tegen die tijd ook een behoorlijk prijskaartje. Boven deze aansluitingen zit nog een rooster waardoor warme lucht nog naar buiten afgevoerd kan worden. Een groot deel zal echter in de kast verdwijnen.

Terug naar boven

Een nieuwe generatie videokaarten, een nieuwe testbench voor videokaarten. We hebben de overstap gemaakt van de 12e generatie Intel processor naar het nieuwere AM5 platform. De 7800X3D is één van de meest populaire chips onder gamers en alhoewel de 12900K nog steeds zijn mannetje staat zijn we overgestapt naar het rode kamp. Daarmee zijn we weer bij de tijd met een PCIe Gen5 slot tot onze beschikking, al zullen de verschillen tussen de varianten nihil zijn. Alle oudere kaarten in het overzicht zijn opnieuw getest op het nieuwe platform om verschillen uit te sluiten en ook het testveld heeft wat wijzigingen ondergaan. Zo zijn er een aantal games verdwenen en hebben we wat nieuwe games toegevoegd. Het nieuwe testplatform ziet er als volgt uit:

• AMD Ryzen 7 7800X3D
• Gigabyte X670E Aorus Master moederbord
• 2 x 16 GB G.Skill Trident Z Neo DDR5 6000 MHz C30 geheugen
• NZXT Kraken X73 AIO koeler
• Kingston Fury Renegade 1TB (OS disc)
• Kingston NV2 2TB (Gamedisc)
• Streamcom Open Benchtable BC1 V2
• Chieftec Polaris Pro 1300 Watt
• Windows 11 Professional NL 64-bit
• AOC AG271UG 4K monitor

De videokaarten die tot nu toe getest zijn staan hieronder vermeld, samen met de versie van de gebruikte driver op dat moment.

Alle tests zijn 3 keer uitgevoerd en er is een gemiddelde genomen van de resultaten om eventuele pieken of dalen uit de resultaten te filteren. Mochten er grote afwijkingen zijn dan zijn de benchmark nogmaals uitgevoerd. Let wel op dat de resultaten zoals hieronder vermeld staan niet overeen hoeven te komen met jouw tests. De resultaten kunnen per systeem verschillen en zelfs per videokaart.

Synthetische Benchmarks

We beginnen de tests met een paar bekenden: 3D Mark en Superposition. Tevens testen we de Raytracing prestaties met Port Royal. Deze behoort tot het 3D Mark pakket en is hiervoor speciaal ontwikkeld. Nieuw in het assortiment is Speedway. Deze test is gemaakt door verschillende partijen om echt het maximale uit een videokaart te halen. Speedway demonstreert wat er allemaal mogelijk is met de DX12 API gecombineerd met Raytracing. Aangezien AMD en Intel ook steeds beter overweg kunnen met deze techniek zijn deze kaarten in de vergelijking meegenomen.

Uiteraard is deze kaart in de bovenste regionen te vinden. De kaart komt zelfs boven de Founders Edition kaart te staan wat op zich niet zo gek is. De boost kloksnelheid van deze X3 OC ligt ietsjes hoger dan de FE kaart en daarom mag je ook verwachten dat de kaart de standaardkaart verslaat. Uiteraard zit er een prijsverschil tussen de twee kaarten. Het verschil in scores verschilt wel per test. In Fire Strike is er een behoorlijk verschil te meten terwijl in Time Spy Exreme het verschil net 1% is. Kijken we in Superposition dan zijn de verschillen helemaal klein te noemen. In de High test is het verschil slechts 2 FPS en ook in de 8K test is het verschil heel klein. Het verschil met de andere kaarten is wel aanzienlijk.

1920 x 1080

Nu we de synthetische tests achter de rug hebben is het tijd om de kaart te testen in echte games. Hoe presteert deze Intel kaart tijdens het spelen van een spelletje? Full HD is nog steeds de meest populaire resolutie volgens de Steam Survey. September 2025 laat zien dat 53% van de mensen spellen spelen op een resolutie van 1920 x 1080. 1440p komt er wel aan: op het moment van schrijven speelt 21% op deze resolutie. Wat we al in meerdere reviews hebben gezien is dat op deze resolutie er al snel sprake is van een CPU bottleneck, ook al zijn de processoren enorm snel geworden de afgelopen jaren. Toch zien we dat in sommige spellen de videokaart wacht op input van de processor.

We zien dat de kaart over het algemeen op de plek staat waar hij thuis hoort namelijk de bovenste plek. Ook hier zien we dat de kaart net ietsjes sneller is dan de Founders Edition kaart. Heel soms staat hij er net ietsjes onder maar het verschil is dan ook echt marginaal te noemen zoals in Shadow of the Tomb Raider… daar scheelt het echt 0,3 FPS. In F1 op Medium staat de kaart onder de AMD RX 9070 XT kaart maar gelijk met de andere kaarten van NVIDIA. In Borderlands zien we dat de kaarten sowieso dicht op elkaar zitten en Hogwarts Legacy laat ook nog steeds vreemde scores zien al is hier ook het geval dat de X3 boven de FE staat. Maar met een laagste score van 135.7 in Hogwarts zien we gewoon dat, wanneer je geen e-sports spellen speelt, je deze kaart niet koopt voor 1080p gaming.

2560 x 1440

Tijd om de resolutie iets omhoog te schroeven en te gaan gamen op 1440p. Hier zien we, met uitzondering van Hogwarts Legacy op Medium, de kaart bovenaan staan. Het is ook hier constant stuivertje wisselen met de Founders Edition kaart maar de wedstrijd wordt over het algemeen gewonnen door de kaart van INNO3D. Maar op deze waardes valt het eigenlijk wel mee. We hebben het dan over scores die hoger zijn dan 200+ FPS. Maar ook hier zien we dat de laagste score nog steeds boven de 100 FPS zit. Zelfs Cyberpunk met RTX ingeschakeld komt uit op 125 FPS wat een hele nette score is. Wel moeten we vermelden dat we Frame Generation uitgeschakeld hebben. Zouden we dit gaan inschakelen dan zou het verschil nog veel groter gaan worden. Maar eigenlijk is ook deze resolutie te laag voor deze kaart.

3840 x 2160

Wat gaan we dan zien als we de resolutie op 4K gaan zetten. Zien we al scores terug onder de 100 FPS of blijft het feest voortduren? Het antwoord is: ja, in twee games. Dit is bij Cyberpunk met RTX aan en bij Forza met RTX aan. Bij het eerste spel komen we uit op 65 FPS en bij de tweede ligt de score op 89 FPS. We komen sowieso niet onder de 60 FPS uit wat je ook niet mag verwachten van deze kaart voor deze prijs. De scores liggen sowieso hoger dan de rest van de kaarten die we getest hebben. Deze X3 OC staat in slechts vier tests niet bovenaan maar het verschil is dan over het algemeen niet groot, al zien we bij Call of Duty een verschil van 5 tot 17 FPS. Er is in de tussentijd een update gekomen wat ervoor kan zorgen dat het spel ietsjes zwaarder is geworden, helaas is dat niet altijd tegen te houden.

Terug naar boven

De meeste fabrikanten hebben software voor hun hardware en INNO3D mag niet achterblijven. Ze hebben voor deze kaart ook een pakket uitgebracht genaamd “INNO3D TuneIT OC & RGB”. De naam zegt eigenlijk al wat je met deze software kunt doen: de kaart tunen of overklokken en de RGB verlichting aanpassen. Het tooltje bevat niet veel schermen maar we gaan hier toch even naar kijken.

In het hoofdscherm kun je kiezen tussen maar liefst 4 GPU’s wat een beetje apart is. Meerdere GPU’s wordt standaard niet meer ondersteund. Links zien we vijf knoppen staan waarbij we beginnen met de knop Performance. Zoals de naam al aangeeft staat hier de performance van de kaart. We zien hier de verschillende temperaturen, het gebruik van de GPU, de snelheden en het verbruik. Daaronder is het mogelijk de snelheden aan te passen, dit doen we later echter in Afterburner. Uiteraard zijn alle opties en instellingen op te slaan maar kunnen de instellingen ook weer teruggezet worden naar de standaard waardes.

Het tweede scherm laat ons de ventilatoren op de kaart aansturen. In tegenstelling tot de RTX 5070 X2 die we eerder hebben getest zijn hier wel alle drie de ventilatoren los aan te sturen. Wel zo fijn aangezien verschillende gebieden vragen om een andere instelling qua koeling. Je kunt dit automatisch laten regelen of zelf snelheden instellen bij bepaalde temperaturen. Ook is het mogelijk om de fan stop uit te zetten zodat je kaart altijd gekoeld wordt. Dit betekent wel dat je altijd iets van geluid hoort.

Het derde item heet Monitor. Hier kunnen we alles uitlezen van de videokaart. Denk aan de temperaturen, het gebruik van de GPU en het geheugen, de snelheden, het verbruik en ga zo maar door. Dit alles om je videokaart zo goed mogelijk in de gaten te kunnen houden.

Het tabblad PC Info laat, zoals de naam al doet vermoeden, de informatie van het systeem zien waar de kaart op draait. Hier zien we welke processor er gebruikt wordt, welk moederbord (al is dit niet helemaal helder), geheugen (ook al klopt dit niet want DDR4 werkt niet op een 7800X3D) en uiteraard de videokaart al wordt hier de compleet verkeerde versie getoond. Dit is namelijk de iGPU en niet de videokaart zelf. Nu zou je verwachten dat je bovenin kunt wisselen van kaart maar dat is helaas niet het geval.

Het laatste scherm laat de instellingen van het programma zien, ook al zijn dit er niet veel. Hier kun je instellen dat het programma opstart als je computer start, of hij opstart zonder het scherm te tonen, of de laatste instellingen geladen moeten worden etc. Ook is het mogelijk een BIOS update te doen als het nodig is en deze beschikbaar is.

En waar is de aansturing van de verlichting? Geen idee maar die konden we niet vinden in de software. Heel apart als je de software wel de naam RGB mee geeft maar vervolgens niets kan aanpassen.

Terug naar boven

Tijd om te zien hoe het met de koeling en het verbruik van deze kaart staat. Zoals we eerder zagen hebben we voor de koeling drie ventilatoren tot onze beschikking die de warmte weg moeten blazen, getuige de naam van de kaart. We hebben ook gezien dat het koelblok voorzien is van negen heatpipes. Dit is een effectieve manier om de warmte van de GPU weg te voeren en door te geven aan de koelvinnen. Gezien het feit dat we hier te maken hebben met de snelste kaart op dit moment verwacht je dat de kaart ook behoorlijk warm wordt, daarom is een fatsoenlijke koeloplossing wel nodig. En waar bij de Founders Edition gebruik is gemaakt van Liquid Metal is dat bij deze kaart niet het geval. Wat doet dit met de temperaturen?

Wanneer het systeem niets aan het doen is en alleen maar het bureaublad laat zien, is de temperatuur van de kaart 39,7 graden. Dit is maar één graad warmer dan de FE en in vergelijking met de rest van de geteste kaarten vrij laag te noemen. Daarbij draaien de ventilatoren over het algemeen niet maar het kan gebeuren dat de kaart toch eventjes de koeling aanzwengelt omdat de idle temperatuur een beetje wilt fluctueren. Zetten we de kaart aan het werk in Furmark dan stijgt de temperatuur naar 76,6 graden, de hoogte temperatuur gemeten bij de geteste kaarten. Dit is vrij hoog maar de kaart kan het wel aan. Daarbij draaien de ventilatoren niet eens zo snel. We zien een maximale snelheid van 1986 toeren per minuut en dat valt dan eigenlijk weer mee. We meten dan ook een geluidsdruk van 46,7dB. De temperatuur ligt trouwens 13 graden lager als we AC:Mirage opstarten en dit spel even spelen.

Gezien het feit dat we hier te maken hebben met de snelste kaart op de markt weten we eigenlijk al dat het systeem enorm veel stroom verbruikt. Er wordt niet voor niets een voeding van 1000 Watt aangeraden om de kaart te gebruiken. Maar hoeveel verbruiken we nu echt? Om dit te meten hebben we het verbruik bij de stekker gemeten van de computer middels een Voltcraft Energy Check 3000. Daarmee wordt dus ook het moederbord, geluidskaart, waterkoeler, toetsenbord en muis meegenomen. De machine verstookt 94,6 Watt als hij in rust is. En daarvan is 13,5 Watt toe te rekenen aan de GPU. Maar zetten we de machine aan het werk in Furmark dan zien we de meter uitslaan naar 715,9 Watt. Dit is flink wat meer dan de Founders Edition kaart die we eerder getest hebben. En let wel: hier zijn spanningspieken niet eens meegeteld. De GPU zelf verstookt zo’n 574 Watt. Het is dus zeker aan te raden voor minimaal een 1000 Watt voeding te gaan wil je een RTX 5090 gaan gebruiken. Overigens zakt het verbruik in op het moment dat we gaan gamen. Met AC:Mirage komen we uit op een totaalverbruik van 575,7 Watt waarvan 410 Watt gebruikt wordt door de videokaart. Dit is een stuk lager maar toch wil je niet bezuinigen op je voeding.

Terug naar boven

Het overklokken van videokaarten is ook in deze generatie nog steeds mogelijk, al wordt het wel minder aantrekkelijk om dit zelf te doen. Fabrikanten hebben tegenwoordig zelf de kaart al zo geprogrammeerd dat de beste prestatie neergezet wordt wanneer de omstandigheden het toelaten. Maar toch is het mogelijk om nog veel meer uit je hardware te halen dan de limieten voorschrijven. En bij de ene kaart gaat het makkelijk en wordt er veel winst behaald, de andere kaart uit dezelfde serie is niet eens hoger te klokken. En let op: gaat je kaart kapot tijdens het overklokken dan vervalt over het algemeen je complete garantie.

Voordat we gaan overklokken is het handig te weten op wat voor snelheden de kaart normaal draait. Hier zijn verschillende tools voor en zoals we net zagen heeft INNO3D ook zijn eigen tool maar we gebruiken hier GPU-Z van TechPowerUp om de waardes te achterhalen. Met dit programma lezen we de snelheden, verschillende versies van BIOS en driver uit maar ook welke technologieën er op de kaart beschikbaar zijn. Een ander tabblad geeft de actuele temperaturen en snelheden weer. We kunnen zien dat de kaart standaard draait op 2017 MHz en kan hij boosten naar 2452 MHz. De snelheid van het geheugen is 1750 MHz maar omdat we het hier hebben over GDDR7 geheugen wordt deze snelheid x 16 gedaan. Daarmee wordt de totale snelheid 28 GHz wat enorm snel is.

Om de kaart te gaan overklokken maken we gebruik van MSI’s Afterburner software. De naam doet vermoeden dat de software alleen op MSI kaarten gebruikt kan worden maar dat is niet het geval. Deze software is bruikbaar op alle videokaarten. Met deze tool kunnen de snelheden en voltages naar wens aangepast worden. Ook is het mogelijk de snelheid van de ventilatoren te veranderen en voluit te laten draaien. Het is wel belangrijk te weten dat de waarde die ingesteld wordt opgeteld wordt bij de bestaande waarde. Dit is dus niet de nieuwe waarde! De belangrijkste waardes in dit geval zijn de Mem en Core sliders, het voltage van de Core en de Power Limit, al staat de laatste slider al op zijn max met 100. Eventueel kun je de snelheid van de ventilator nog aanpassen.

Voor het overklokken gebruiken we Afterburner, al levert Inno3D zelf ook een programma. De reden hiervoor is omdat Afterburner eigenlijk de standaard is voor het overklokken van videokaarten. We verhogen de kloksnelheid met stapjes van 10 MHz. Krijgen we een blue screen dan proberen we het nog een keer. Werkt het dan nog niet, zetten we de snelheid weer iets lager. Uiteindelijk weten we maar liefst 360 MHz hoger te komen wat een aardige winst is ten opzichte van de 2452 MHz waar de kaart op geklokt is. Het geheugen zetten we op maximale overklok. De reden hiervan is dat de overklok op een gegeven moment geen effect meer heeft. Vroeger stortten de prestaties van een kaart in als het geheugen te hoog geklokt werd omdat er dan een correctie toegepast moest worden maar dat lijkt niet het geval meer.

Maar wat leveren deze overklok cijfers nu op? Pakken we 3D Mark Time Spy Extreme dan komen we op een score van 17632 in plaats van 17119 terwijl de GPU score stijgt van 25469 naar 26950 wat een stijging is van 6%. Leuk voor een kaart die al overgeklokt is van zichzelf. Pakken we Port Royal dan gaan we van 36998 naar 38823 wat ook 5% hoger ligt. Maar hoe zit het dan met games want daarvoor wil je gaan overklokken: om meer prestaties in je games te krijgen. In AC:Mirage komen we uit op 161,3 FPS en dat is een winst van bijna 12 FPS. En in Cyberpunk op 4K met alles ingeschakeld gaan we van 113,3 naar 117,1. De winst hier is wat minder groot maar alle winst is uiteraard meegenomen.

Wat je wel gaat krijgen met overklokken is een stijging in temperatuur en verbruik. Idle loopt de kaart standaard 8 graden warmer en is ook het verbruik bijna 20 Watt hoger. Dit is een aardige stijging. Gooien we Furmark aan dan stijgt de temperatuur eigenlijk helemaal niet. Wel merken we dat de ventilatoren wat harder aan de slag moeten om de temperatuur van de kaart in toom te houden. Het geheugen wordt wel een stukje warmer en tikt de 76 graden aan. Het totale verbruik van het systeem blijft gelijk op 715 Watt waarbij de Board Power ook gelijkt blijft. Dit is dus gratis winst. Een goede voeding is zeker aan te raden. Ook in AC: Mirage blijft de temperatuur gelijk maar het totale verbruik gaat van 575.7 Watt naar 589,4 Watt. Iets meer prestaties dus maar daarmee ook een stijging verbruik, al zal menig gamer zich daar weinig van aantrekken.

Terug naar boven

Ben je eindelijk bij dit gedeelte van de review aangekomen (of heb je op de link naar de conclusie geklikt): gefeliciteerd! Je hebt wederom een lange review overleeft. Tijd om de balans op te maken van deze videokaart. Wat voor kaart is deze RTX 5090 van INNO3D, is hij sneller dan de Founders Edition en is het de moeite waard om deze kaart aan te schaffen? Om de laatste vraag te beantwoorden: het is niet meer mogelijk deze kaart te kopen aangezien voorraden van kaarten weer enorm aan het afnemen zijn. Als je op Tweakers zoekt naar RTX 5090 dan komen er nog maar 17 kaarten in de lijst voor en daarvan is een deel bij slechts één winkel te krijgen of helemaal niet meer. Mocht er toch een kaart zijn dan is deze meteen meer dan €3500,-. Fabrikanten kunnen amper aan geheugen komen en ook de GPU’s worden duurder omdat ze interessanter zijn voor AI dan gaming. We gaan in deze review en dus de conclusie ook even uit van de oorspronkelijke aanschafprijs.

Qua uiterlijk zal de kaart geen publiekstrekker worden. Er is een klein beetje verlichting op de kaart aanwezig maar het is niet gelukt deze aan te passen. De kaart heeft ook geen spannend kleurenschema. Dat betekent niet dat de kaart er compleet niet uitziet. De kaart is namelijk best strak van zichzelf. De tinten die door elkaar gebruikt zijn geven de kaart een industriële en daarmee strakke uitstraling. Niet iedereen is op zoek naar een kaart die enorm opvalt. Daarnaast is de kaart ook nog eens redelijk compact in vergelijking met andere RTX 5090 kaarten waardoor deze in menig computerkast ingebouwd kan worden zonder de kast aan te moeten passen. Uiteraard kan het altijd gebeuren dat je kast net iets te klein is.

De prestaties zijn, net als bij de Founders Edition kaart, uitstekend te noemen. Deze kaart koop je niet om op 1080p of 1440p te gaan gamen. Dit wil je hebben als je op Ultra HD wilt gamen of wellicht zelfs 8K. Op 4K zien we dat er slechts in twee games een score onder de 100 FPS gehaald wordt en dat is zelfs met Raytracing ingeschakeld, alle andere tests komen boven de 100 FPS uit. We zien ook dat alles wat we testen gewoon vloeiend loopt en dat testen we allemaal zonder Frame Generation. Je kunt dus zien dat we echt te maken hebben met een beest van een kaart. Als je deze kaart in gebruik hebt dan hoef je de eerstkomende jaren zeker geen nieuwe videokaart te hebben tenzij ze spellen gaan maken die enorm veel vragen van je systeem.

Net als alle overige kaarten uit de 50-reeks heeft ook deze kaart een 12VHPWR connector aan boord. INNO3D levert een verloop mee als je voeding deze connector standaard niet aan boord heeft maar beter is het om de kabel van de voeding te gebruiken als je hem wel hebt. En dat geldt helemaal voor deze RTX 5090 kaart. Het verbruik van het totale systeem in Furmark komt uit op maar liefst 715 Watt en dat is ook nog eens zonder piekspanningen. Dat is een enorme stijging ten opzichte van de RTX 4090 kaarten. Dit was ook al aangekondigd door NVIDIA. Dit zakt overigens naar 575 Watt in een spelletje. Nog aardig hoog maar een stuk lager dan in Furmark. En de temperaturen? Nou, de kaart wordt het warmst van alle geteste kaarten waarbij we 76 graden meten. Ook dit is in lijn met de Founders Edition kaart. Gelukkig is de kaart niet enorm luidruchtig. Ook dit zakt aardig terug tijdens het gamen waarbij het verschil 13 graden is.

Maar kan de snelste kaart van allemaal nog beter presteren? Laten we nogmaals stellen dat het overklokken van een videokaart geheel op eigen risico is. Het overklokken van deze kaart loont enigszins. Door een en ander aan te passen weten we een winst te behalen van 15% qua kloksnelheden en tussen de 5 en 7% op de resultaten. Dit zijn op zich leuke winsten die behaald worden. De winst op 4K gaming is wat lager maar daar zijn de scores ook wat lager. Wel is het zo dat de temperatuur met een graad of 2 stijgt en het verbruik ongeveer gelijk blijft. Dit is een hele kleine stijging voor een redelijke winst. Wat het voor effect heeft op de kaart in de toekomst kunnen we uiteraard niet zeggen maar voor een kaart die al top presteert zou ik het persoonlijk niet doen.

Wil je echt het beste van het beste in huis dan is deze kaart zeker geschikt voor jou. Helaas is deze kaart zelf niet nieuw meer te krijgen wat het geval is met bijna alle RTX 5090 kaarten. Zie je tweedehands een leuke deal, ga er zeker voor!

Mocht je op- en/of aanmerkingen hebben of iets te vragen, dan hoor ik het uiteraard graag. Mocht je dit een leuke review vinden, dan hoor ik het dit natuurlijk ook graag. 🙂 Het motiveert mij om nog meer reviews te maken.

Terug naar boven