Gigabyte GeForce RTX 5070 Ti WINDFORCE OC SFF 16G review

Voordat ik deze review begin wil ik aangeven dat een vriend van mij deze kaart geregeld heeft voor mij. De kaart is inmiddels doorverkocht aan een mede tweaker die op zoek was naar deze kaart. Er is geen winst behaald op de verkoop.

We hebben er ondertussen 2.5 jaar op moeten wachten maar eindelijk was het zover: op CES 2025 werden de Blackwell kaarten getoond aan het publiek en dit zou een revolutie moeten betekenen in de wereld van de videokaarten. Ze zouden veel sneller moeten worden dan hun voorgangers (wat ook bij elke release wordt gezegd). De kaarten waren al iets uitgesteld maar de presentatie loog er niet om. In de presentatie werd zelfs geclaimd dat de RTX 5070Ti dezelfde prestaties zou neerzetten als een 4090, iets wat resultaten uit het verleden tegen zou spreken maar goed: marketing hoort nu eenmaal bij een lancering als deze.

De grotere broers van de 5070 Ti kaarten kwamen uit op 30 januari 2025 en deze lancering was op zijn zachtst gezegd niet geweldig te noemen. De kaarten zouden amper op voorraad zijn en de kaarten die er waren moesten ineens veel meer kosten en waren ook binnen no-time weg. Gelukkig zijn de kaarten tegenwoordig wat beter te krijgen en is die prijs ook wat gedaald. Dit zijn echter niet de enige kaarten in de 50-reeks want op 20 februari kwam het volgende familielid op de markt: de GeForce RTX 5070 Ti, de kaart die volgens Nvidia dezefde prestaties neer zou zetten als een RTX 4090 (al was vrij snel duidelijk dat dit niet het geval zou zijn).

Het verschil met de vorige twee lanceringen is dat er van de 5070 Ti geen eigen NVIDIA model op de markt zou komen. Het is aan de fabrikanten van videokaarten om verschillende modellen te maken en te verkopen. Een van de fabrikanten die al jarenlang kaarten maakt is Gigabyte en ook bij deze serie zijn ze erbij. Op het moment van schrijven zijn er maar liefst zeven varianten van de 5070 Ti op de markt, ieder met hun eigen koeler, kloksnelheden en kleurenschema’s. De goedkoopste kaarten uit de reeks zijn de Windforce kaarten, de reeks waarvan we één kaart gaan behandelen namelijk de OC versie. Tijdens de start van het schrijven was de kaart te koop voor €1285,- wat gewoon een smak met geld is voor deze kaart. Ik heb er echter de prijs van €885,- voor betaald via Amazon. Dit laat ook zien wat voor meerprijs er op kaarten zit tegenwoordig. Inmiddels kost de kaart “maar” €800,-. Maar wat krijg je eigenlijk voor dit bedrag? Dat gaan we zien in deze review.

• Architectuur
• Specificaties
• Unboxing
• Prestaties
  • Synthetische benchmarks
  • Full HD
  • 1440p
  • 4K resolutie
• Temperaturen en verbruik
• Overclocking
• Conclusie

Laten we eerst eens kijken wat Blackwell eigenlijk brengt.

De Blackwell chip is eigenlijk een doorontwikkeling van de Ada Lovelace chip. Beiden zijn op het 4nm procedé gemaakt, al is Nvidia daar niet helemaal duidelijk over. De nieuwe chip heeft echter een oppervlak van 750mm2 terwijl de AD102 een oppervlak van 608,5mm2 had. Dit alles betekent dat er minder chips uit een wafer gehaald kunnen worden. Ook bevat de GB202 meer transistors waardoor er meer stroom nodig is om de chip aan de praat te krijgen. De chip is voorzien van de 5e generatie Tensor Cores en de 4e generatie RT cores, ieder met hun eigen verbeteringen. Ook is de indeling van een Streaming Multiprocessor weer anders en hebben we de beschikking over DLSS4. Tevens hebben we ondersteuning voor GDDR7. Als laatste werkt de kaart op PCIe Gen 5, al zal de videokaart niet de complete bandbreedte gebruiken.

De Blackwell SM’s hebben een iets andere opbouw dan de Ada variant. Voorheen hadden we cores die alleen FP32 instructies aankonden maar nu kunnen alle cores zowel FP32 als Int32 instructies aan. Dit moet een voordeel opleveren bij bepaalde workloads aangezien er meer ruimte is. Wel is het zo dat alle cores binnen een cluster hetzelfde moeten doen, ze kunnen dus niet afzonderlijk andere workloads gaan uitvoeren. Voor de rest lijkt de opbouw van een SM gelijk te zijn aan de vorige generatie.

Hierboven zien we de opbouw van een complete GB202 chip, dezelfde chip waar de RTX 5090 gebruik van maakt. Er zijn maximaal 12 GPC’s (Graphics Processing Clusters) beschikbaar en één GPC beschikt weer over een Raster Engine, 8 TPCs, 16 SMs, en 16 ROPs. Als we alles bij elkaar optellen dan komen we uit op een totaal van 192 SM’s. Deze zorgen dat er maximaal 24576 Cuda Cores, 768 Tensor Cores en 192 RT cores beschikbaar zijn. De RTX 5090 maakt echter gebruik van maar 170 SM’s waardoor de aantallen zakken naar 21760, 680 en 170. Ook zijn er 176 ROPS aanwezig op de kaart, deze zijn dus niet geheel gekoppeld aan de SM clusters. Wie weet komt er ooit nog een kaart die alle registers open trekt.

Één van de belangrijkste features van de Blackwel generatie is DLSS4 en dan met name de Frame Generation. Uiteraard zijn alle voorgaande technieken ook beschikbaar op de Blackwell kaarten maar dit laatste moet zorgen voor een veel hogere framerate. Veel mensen noemen dit ook wel het valsspelen van een videokaart of het voorspellen wat het volgende beeld gaat zijn in de reeks. Waar de vorige generatie maar één beeld kon voorspellen kan DLSS4 maar liefst drie beelden genereren. Hoe goed dit werkt en hoe nauwkeurig het eindresultaat is valt uiteraard te bezien. De mogelijkheid is echter aanwezig.

Mocht je meer willen lezen over Blackwell dan verwijs ik je graag naar de pagina van NVIDIA

Terug naar boven

Voordat we de kaart echt gaan bekijken pakken we de theorie er eerst bij.

Het lijstje met de specificaties is niet al te groot maar er hoeft in principe ook niet zoveel verteld te worden. De RTX 5070 Ti is met recht het kleinere broertje van de RTX 5080. Beide kaarten maken gebruik van dezelfde GB203 chip waarbij op deze kaart een aantal SM’s zijn uitgeschakeld. Dat zien we ook meteen aan het aantal CUDA cores: 8960 stuks vs de 10752 van zijn grotere broer. De GPU kan boosten naar 2497 MHz waar de standaardkaart maximaal 2452 MHz haalt. Dat verschil is niet al te groot en de omstandigheden moeten het ook toelaten om deze snelheid te halen. Ook deze kaart heeft 16 GB aan GDDR7 geheugen meegekregen maar dit is wat lager geklokt. Daarom halen we hier maar 28 Gbit in plaats van 30 Gbit. Ook deze kaart gebruikt een 16-pins 12V2x6 connector zoals alle kaarten in de 50-serie. Er is een voeding van minimaal 750 Watt nodig om de kaart goed te kunnen gebruiken. Als deze voeding de nieuwe kabel aan boord heeft is het mooi meegenomen maar Gigabyte levert ook een verloop mee zodat de kaart toch gebruikt kan worden.

De kaart heeft de bekende Windforce koeler aan boord om de componenten goed koel te houden. De kaart bevat koelpasta die ook op servers gebruikt wordt zodat de warmte goed geleid wordt richting het koelblok. Hier is best veel om te doen geweest maar heb hier tijdens het testen geen problemen mee gehad. Het koelblok met zijn heatpipes zorgt ervoor dat de warmte netjes verdeeld wordt over de koelvinnen waarna de Hawk ventilatoren die warmte wegblazen. De middelste ventilator draait in tegengestelde richting van de andere twee ventilatoren zodat warme lucht niet blijft hangen.

Zoals we net al zeiden is het koelblok voorzien van een Hawk ventilator. Deze ventilator is speciaal ontwikkeld om de warmte zo efficiënt mogelijk weg te blazen van het koelblok. De bladen van de ventilator zijn gebaseerd op de vleugels van een adelaar. Hierdoor wordt de weerstand en geluidsproductie verminderd wat moet leiden tot een stijging van 53% in luchtdruk en 12,5% in volume zonder dat dit meer geluid maakt. Wat hier waar van is zien we verderop.

Tegenwoordig worden kaarten steeds groter terwijl computers helemaal niet zo groot meer hoeven te zijn. NVIDIA heeft daarom een Small Form Factor specificatie gemaakt die ervoor moet zorgen dat er ook kaarten zijn die in kleinere behuizingen passen. Zoals de naam van de kaart al aangeeft voldoet deze 5070 Ti aan die specificaties wat betekent dat de kaart maar 30,4 centimeter groot is en slechts 5 centimeter dik. Zodoende past deze kaart dus in kleinere kasten maar weet wel 5070 Ti prestaties neer te zetten (wel zo fijn).

Wil je meer informatie, kijk dan op de internetpagina van Gigabyte.

Terug naar boven

Genoeg gesproken over technieken en specificaties, tijd om de kaart er zelf eens bij te pakken.

De doos ziet er vrij bekend uit voor mensen die al vaker een videokaart van Gigabyte hebben gekocht of gezien. We zien een afbeelding van een “soldier” op de voorkant staan en niet Chibi die gebruikt wordt bij de Aorus gaminglijn. Het geeft de doos wel een “Gaming” uiterlijk. Linksboven staat het merk vermeld terwijl links- en rechtsonder de naam en het type van de kaart vermeld staat. Tevens worden hier wat van de features genoemd. Die zien we ook op de achterkant van de doos staan samen met de specificaties. Er wordt tevens uitleg gegeven over het Windforce koeling systeem. Deze techniek die al een tijd gebruikt wordt door Gigabyte moet ervoor zorgen dat de kaart koel blijft maar niet teveel geluid produceert. Als we de doos open willen maken dan moeten we aan de zijkant een zegel verwijderen of doorsnijden.

Binnenin zien we een zwarte doos met daarop nog zwarter de tekst Gigabyte gedrukt. Kleur vinden we niet terug. Deze doos is open te klappen waarbij we een stuk schuim zien liggen met daarin een envelopje. Groot is deze niet en bevat enkel en alleen wat documentatie. Om precies te zijn gaat het hier over een Quick Guide van de videokaart en een kleine handleiding hoe de graphics card houder gemonteerd moet worden (al moet hier nog even naar de spelling gekeken worden).

Als we het schuim weghalen dan zien we daar de kaart liggen samen met de verschillende onderdelen van de Vertical GPU houder. De installatie hiervan wordt keurig uitgelegd en zo kan de videokaart goed ondersteund worden en niet uit het slot vallen, al zal dat met deze kaart niet zo snel gebeuren aangezien die niet heel zwaar is. Ook vinden we een verloopkabel van 2 x 8-pins PCIe naar de 12VHPWR connector. Handig aangezien de kaart gebruik maakt van de nieuwe connector maar je wellicht nog geen voeding hebt die deze aansluiting standaard ondersteunt. Als je wel een voeding hebt met die connector hoef je het verloopstuk niet te gebruiken (liever niet zelfs).

Tijd om alles aan de kant te leggen en de kaart zelfs eens van dichtbij te gaan bekijken. We zien een niet heel erg interessant kleurenschema op de kaart terug. Zwart is zeker de basiskleur wat niet erg hoeft te zijn. Er zijn genoeg andere kaarten die verschillende kleuren hebben en ook qua verlichting RGB kleurtjes bevatten. Verder vallen de drie ventilatoren op die moeten zorgen voor de koeling van de chip zodat hij keurige prestaties neer kan zetten. Hier en daar zien we wat geprinte tekst op de kaart staan maar ook dit is niet overdreven of druk. Zo op het oog is er een hap uit de kaart, dit is de plek waar de kaart zijn stroom krijgt. De achterkant oogt ten opzichte van de rest van de kaart wel redelijk druk. Overigens is de kaart niet dik: slechts twee sloten. Deze moet dus in elke fatsoenlijke computerkast een plaatsje kunnen vinden.

We zagen net al de ventilatoren die moeten zorgen voor de koeling van de kaart. De bladen van deze ventilatoren zijn afgewerkt met een opstaand randje wat moet zorgen voor een betere airflow richting de koelvinnen van het koelblok. De uiteindes van de bladen hebben ook een inkeping wat wederom moet zorgen voor een optimale luchtstroom. Opvallend is wel dat de uiteindes niet bij elkaar gehouden worden door een ring, iets wat wel veel te zien is bij andere kaarten. Opvallend is ook dat de middelste ventilator in tegengestelde richting draait ten opzichte van de andere twee ventilatoren. Dit doet men om de warme lucht netjes weg te krijgen van het blok, anders zou er warme lucht in het midden van het blok vast blijven zitten. Als laatste zien we nog stickers zitten op de ventilatoren, waarbij op deze kaart gebruik is gemaakt van de Gigabyte naam.

Het koelblok is ook goed te zien als je de kaart bekijkt. Dit zijn aluminium vinnen die de warmte zo snel mogelijk weg moeten geleiden van de GPU vandaan. Hier binnenin zit een systeem van heatpipes die middels een vapor chamber systeem de warmte door het blok heen stuurt en afgeeft aan de vinnen. De ventilatoren zorgen er vervolgens voor dat deze warmte afgevoerd wordt aan de buitenlucht. Tussen de vinnen van het koelblok zien we een connector zitten die ervoor moet zorgen dat de ventilatoren stroom krijgen om hun werk te kunnen doen.

Aan de bovenkant van de kaart zien we de Gigabyte branding staan wat een print is en dus geen verlichting heeft. Dit hoeft niet erg te zijn als je geen behoefte hebt aan licht in je systeem. Rechts daarvan zien we de schakelaar voor de dual bios die aanwezig is op de kaart. Hier kan een keuze gemaakt worden tussen Performance of Silent. Het verschil is de kloksnelheid waar de kaart op draait. Zet je deze op Silent dan wordt de kaart teruggeklokt waardoor de kaart minder warm wordt. Gevolg daarvan is dat de ventilatoren minder hard hoeven te werken. Nog verder naar rechts zien we de 12VHPWR aansluiting die de kaart van de nodige spanning voorziet zodat hij zijn werk kan doen. Helemaal rechts staat de tekst “GeForce RTX” wat ook een print is. Hier zien we dus ook geen licht terug.

De kaart is voorzien van een backplate met ook hier weer een paar prints. Helemaal links zien we een aantal horizontale lijnen met daaronder het merk. Kijken we verder naar rechts dan hebben we daar een bracket die de koeler op zijn plaats moet houden. Deze zit met vier schroeven vast waarvan er één een sticker heeft gekregen. Zo kan Gigabyte zien of er iets met de kaart gedaan is. Overigens is het in Nederland zo dat je deze sticker kunt negeren. Nog verder naar rechts zien we weer de GeForce RTX tekst die we eerder hebben gezien op de bovenkant van de kaart. Daaronder hebben we een grote opening waar het koelblok zichtbaar is. Hierdoor kan warme lucht heel makkelijk weggeblazen worden. Deze lucht komt in de kast terecht waar een ventilator deze lucht snel uit de kast kan wegblazen.

Hebben we als laatste de aansluitingen aan de achterkant nog. Daar zien we drie Displaypoort 2.1 aansluitingen en één HDMI 2.1b connector. Dit moet genoeg zijn om een 8K scherm aan te sturen met 165Hz, al zijn deze schermen niet of nauwelijks te krijgen op het moment. 4K met 480Hz klinkt heel erg leuk maar ook deze schermen zijn er voorlopig amper te krijgen en hebben tegen die tijd ook een behoorlijk prijskaartje. Boven deze aansluitingen zit nog een klein roostertje waardoor warme lucht nog naar buiten afgevoerd kan worden. Een groot deel zal echter in de kast verdwijnen. We zien overigens ook dat de kaart niet al te hoog is en makkelijk moet passen.

Terug naar boven

Een nieuwe generatie videokaarten, een nieuwe testbench voor videokaarten. We hebben de overstap gemaakt van de 12e generatie Intel processor naar het nieuwere AM5 platform. De 7800X3D is één van de meest populaire chips onder gamers en alhoewel de 12900K nog steeds zijn mannetje staat zijn we overgestapt naar het rode kamp. Daarmee zijn we weer bij de tijd met een PCIe Gen5 slot tot onze beschikking, al zullen de verschillen tussen de varianten nihil zijn. Alle oudere kaarten in het overzicht zijn opnieuw getest op het nieuwe platform om verschillen uit te sluiten en ook het testveld heeft wat wijzigingen ondergaan. Zo zijn er een aantal games verdwenen en hebben we wat nieuwe games toegevoegd. Het nieuwe testplatform ziet er als volgt uit:

• AMD Ryzen 7 7800X3D
• Gigabyte X670E Aorus Master moederbord
• 2 x 16 GB G.Skill Trident Z Neo DDR5 6000 MHz C30 geheugen
• NZXT Kraken X73 AIO koeler
• Kingston Fury Renegade 1TB (OS disc)
• Kingston NV2 2TB (Gamedisc)
• Streamcom Open Benchtable BC1 V2
• Chieftec Polaris Pro 1300 Watt
• Windows 11 Professional NL 64-bit
• AOC AG271UG 4K monitor

De videokaarten die tot nu toe getest zijn staan hieronder vermeld, samen met de versie van de gebruikte driver op dat moment.

Alle tests zijn 3 keer uitgevoerd en er is een gemiddelde genomen van de resultaten om eventuele pieken of dalen uit de resultaten te filteren. Mochten er grote afwijkingen zijn dan zijn de benchmark nogmaals uitgevoerd. Let wel op dat de resultaten zoals hieronder vermeld staan niet overeen hoeven te komen met jouw tests. De resultaten kunnen per systeem verschillen en zelfs per videokaart.

Synthetische Benchmarks

We beginnen de tests met een paar bekenden: 3D Mark en Superposition. Tevens testen we de Raytracing prestaties met Port Royal. Deze behoort tot het 3D Mark pakket en is hiervoor speciaal ontwikkeld. Nieuw in het assortiment is Speedway. Deze test is gemaakt door verschillende partijen om echt het maximale uit een videokaart te halen. Speedway demonstreert wat er allemaal mogelijk is met de DX12 API gecombineerd met Raytracing. Aangezien AMD en Intel ook steeds beter overweg kunnen met deze techniek zijn deze kaarten in de vergelijking meegenomen.

Niet geheel verrassend komt de RTX 5070 Ti onder de twee RTX 5080 kaarten te staan. Eigenlijk kun je een beetje stellen dat de kaart in onze testen in een soort van niemandsland terecht komt. De kaart is trager dan de RTX 5080 en sneller dan de andere geteste kaarten. In Port Royal en Speedway zie je dat de afstand tussen de vier 50-series kaarten en de rest best groot is maar dat komt omdat de nummer vijf in het rijtje een kaart is uit de 30-reeks. De 6900 XT haalt hier slechts de helft van de 5070 Ti score. Hetzelfde zien we eigenlijk terug in Superposition. Het gat tussen de 5070 Ti en 5080 is wat minder groot dan tussen de 5070 Ti en de 6900 XT maar zeker nog aanwezig. De reden hiervoor is dat de 6000 serie van AMD nog niet heel goed overweg kon met raytracing.

1920 x 1080

Nu we de synthetische tests achter de rug hebben is het tijd om te kijken hoe deze kaart presteert in spellen, dat is over het algemeen de reden dat de meeste mensen een videokaart kopen. Full HD is nog steeds de meest populaire resolutie volgens de Steam Survey. Juli 2025 laat zien dat 54% van de mensen spellen spelen op een resolutie van 1920 x 1080. 1440p komt er wel aan: op het moment van schrijven speelt 20% op deze resolutie. Wat we al in meerdere reviews hebben gezien is dat op deze resolutie er al snel sprake is van een CPU bottleneck, ook al zijn de processoren enorm snel geworden de afgelopen jaren. Toch zien we dat in sommige spellen de videokaart wacht op input van de processor. Niet geheel verrassend eindigt de kaart ook hier op plek nummer vier met twee uitzonderingen: Shadow of the Tomb Raider met RTX ingeschakeld (echter liggen de resultaten daar heel dicht bij elkaar als het gaat om kaarten in de 50-serie) en Black Ops 6 op Medium waar de kaart iets beter presteert dan de 5080 FE. De kaart weet op alle tests een score van 100 FPS of meer te bereiken waarbij de 200 of zelfs 300 in sommige tests aangetikt wordt. Prima gaming scores op deze resolutie, wellicht zelfs hoger dan je zelf nodig hebt.

2560 x 1440

We gaan de resolutie een stap verhogen en komen uit op 1440p. Ook hier zien we eigenlijk geen hele grote verrassingen. Als we dan toch iets moeten zoeken dan zou het Hogwarts Legacy op Medium moeten zijn waar de 5070 Ti de 5090 weet te verslaan. Maar deze benchmark wilt soms een beetje raar doen. In alle andere tests komt de kaart keurig op plaats vier in niemandsland. De kaart zet nog nette scores neer en zelfs Cyberpunk met RTX ingeschakeld komt uit op 69 FPS. Het spel speelt dus vloeiend op deze resolutie. De enige andere benchmark die onder de 100 FPS uitkomt is Forza met RTX ingeschakeld. Hier kun je dus voorlopig nog wel even meer vooruit.

3840 x 2160

En wat gebeurt er als we de resolutie opschalen naar 4K? Zijn de spellen dan nog steeds soepel te spelen of beginnen we nu echt in de problemen te komen? Het antwoord is: het is mogelijk maar je zult in sommige games een stapje terug moeten doen. We zien bijvoorbeeld bij de 2 RTX spellen het aantal frames onder de 60 FPS komen waarbij we in Cyberpunk bijna tegen de 30 aankomen. Raytracing zou ik hier niet aanraden. Hogwarts Legacy is nog net te doen op maximale instellingen. De overige scores zijn netjes. Let wel dat dit de scores zijn van huidige games. Toekomstige games zullen het wellicht ietsjes zwaarder gaan krijgen. De kaart weet wel een groot gat te slaan naar de kaarten van 2 generaties geleden dus dat is wel een upgrade waard.

Terug naar boven

We slaan in deze review de software over (Gigabyte heeft niet echt software voor deze kaart en het standaard NVIDIA pakket is terug te vinden in mijn andere reviews) dus we gaan meteen door naar het verbruik en de koeling van deze kaart. Zoals in het begin van de review al gemeld was wordt de koeling verzorgd door het Windforce koelsysteem wat Gigabyte op deze kaart heeft gemonteerd. Terwijl de heatpipes ervoor moeten zorgen dat de warmte over het koelblok verspreid wordt zorgen de Hawk ventilatoren ervoor dat deze warmte ook weggeblazen wordt. Zo krijgt de kaart de mogelijkheid om zijn werk goed te blijven doen. Ook het gebruik van de juiste koelpasta en pads moet hieraan bijdragen. Er zijn verhalen geweest van mensen die lekkende pads of pasta hadden maar daar heb ik tijdens mijn review geen last van gehad. De persoon die de kaart nu in gebruik heeft heb ik er ook nog niet over gehoord.

Wanneer de machine niets aan het doen is wordt de kaart slechts 44,6 graden en dat is een beetje het gemiddelde van de temperaturen die we in het kantoor hebben gemeten. Overigens is wel belangrijk om aan te geven dat de metingen zijn verricht in een kantoor waar het 23 graden was. De ventilatoren draaien in Idle mode niet. Gaan we Furmark opstarten dan stijgt de temperatuur naar 71,5 graden. Ook dit is best netjes te noemen en laat zien dat het koelblok goed zijn werk doet. Wel draaien de ventilatoren met iets meer dan 2000 toeren per minuut. Daarbij is de kaart zeker hoorbaar maar niet echt storend. Starten we AC: Mirage dan komt de temperatuur niet hoger dan 61,9 graden. Dat is 10 graden koeler dan onder volle belasting. De ventilatoren draaien met 1860 rpm ook wat minder snel en zijn daardoor ietsjes stiller.

En hoe zit het dan met het verbruik van de kaart? Om dit te meten hebben we het verbruik bij de stekker van de computer getest middels een Voltcraft Energy Check 3000. Daarmee wordt dus ook het moederbord, geluidskaart, waterkoeler, toetsenbord en muis meegenomen. Als de machine niets doet dan komt het complete systeem op 102 Watt. Dit is vrij hoog in vergelijking met andere kaarten, zelfs meer dan een 5090 Founders Edition. Trappen we daarna de kaart op zijn staart dan stijgt het verbruik naar 394 Watt. Dit laat zien dat de 5070 Ti een stukje zuiniger is dan een 5080 en ietsjes meer verbruikt dan een 6900 XT. Als we dezelfde meting uitvoeren in AC: Mirage dan komen we uit op slechts 361 Watt. Dit is erg netjes en betekent dat je dus geen dikke voeding nodig hebt om lekker te kunnen gamen.

Terug naar boven

Gaan we kijken of er uit deze 5070 Ti nog wat meer te halen valt dan met de standaard overklok vanuit Gigabyte. In principe zijn kaarten en chips zo getraind tegenwoordig dat ze zelf kijken wat ze kunnen halen onder bepaalde omstandigheden maar hier zitten (uiteraard) veilige marges ingebouwd zodat de kaart niet defect gaat. Deze beveiligingen zijn uit te zetten waardoor je misschien wel meer frames uit je kaart kunt halen. Let wel op dat, wanneer je kaart kapot gaat terwijl hij overgeklokt is, hij niet meer onder garantie hersteld of vervangen wordt. Dit is dus geheel op eigen risico. Let ook op dat de resultaten heel erg kunnen verschillen tussen de ene en de andere kaart.

Voordat we gaan overklokken is het handig te weten wat de standaard snelheden zijn van de kaart. Om dit te achterhalen zijn verschillende tools beschikbaar maar we gebruiken hier GPU-Z van TechPowerUp. Met dit programma kan alle informatie van een videokaart achterhaald worden zoals snelheden, verschillende versies van BIOS en driver maar ook welke technologieën er op de kaart beschikbaar zijn. Een ander tabblad geeft de actuele temperaturen en snelheden weer. We zien dat ook deze kaart standaard draait op 2295 MHz (net zoals de 5080) maar dat de boost clock een stuk lager ligt met 2497 MHz. De snelheid van het geheugen is met 1750 MHz ook wat lager dan die van de RTX 5080. Hierdoor komt de totale snelheid uit op 28 GHz tegenover de 30 GHz van zijn grotere broer.

Om de kaart te gaan overklokken maken we gebruik van MSI’s Afterburner software. De naam doet vermoeden dat de software alleen bij MSI kaarten gebruikt kan worden maar dat is niet het geval. Deze software is bruikbaar op alle videokaarten dus ook op deze kaart van Gigabyte. Hiermee kunnen de snelheden en voltages naar wens aangepast worden. Ook is het mogelijk de koeling van de kaart te veranderen en voluit te laten werken. Het is wel belangrijk te weten dat de waarde die ingesteld wordt opgeteld wordt bij de bestaande waarde. Dit is dus niet de nieuwe waarde! De belangrijkste waardes in dit geval zijn de Mem en Core sliders, het voltage van de Core en de Power Limit. Eventueel kun je de snelheid van de ventilator nog aanpassen.

Het overklokken is een kwestie van kleine aanpassingen maken en daarna testen of de instellingen die je veranderd hebt ook effect hebben of niet. Het testen doen we in eerste instantie met Port Royal en later met de andere tests. Een instelling die niet aan te passen is is die van de Power Limit. Die staat hard vast op 100% dus er is niet zoveel ruimte om mee te spelen. Uiteindelijk weten we 450 MHz meer te halen uit de Core Clock snelheid en 550 MHz op de snelheid van het geheugen. Op een gegeven moment kun je de snelheid wel gaan verhogen maar de score zal niet hoger worden. De overige instellingen hebben we niet aangepast al zou je er nog voor kunnen kiezen om de snelheid van de ventilator op 100% te zetten voor betere koeling.

450 MHz op deze kaart klinkt leuk maar wat zijn nu de echte overklok resulaten? Als we kijken naar Time Spy Extreme gaan we van een 11130 naar een 11727. Dit is een winst van 5,4%. Kijken we dan puur naar de GPU score dan schieten we van een 13200 naar een 14261 wat een winst is van 8%. Dit is een aardige bonus voor een beetje spelen met instellingen. Port Royal heeft een winst van maar liefst 8,9%, nog ietsjes meer dan de vorige test. Maar wat zijn dan de winsten in spelletjes want daar draait het toch om. In AC: Mirage gaan we van een 97,3 naar 102,7 wat 5,5% meer frames oplevert. Bij Cyberpunk weten we 5,2% meer frames te genereren wat effectief slechts 3 FPS meer is. We weten daarmee wel netjes 60 FPS te scoren met de kaart maar de vraag is wel wat de kaart op lange termijn gaat doen.

Je mag namelijk verwachten dat met het overklokken van de kaart de temperaturen ook zullen stijgen. De overklok is namelijk best fors op de chip. Maar wat blijkt? De temperatuur stijgt slechts met 1 graad tijdens het draaien van Furmark. Daarbij draait de ventilator niet eens sneller dus de geluidsproductie blijft hetzelfde. Ook het verbruik neemt niet toe en blijft hetzelfde. Het is in dit geval dus pure winst wat je behaalt. Ook in AC: Mirage is er nauwelijks verschil. De temperatuur blijft hetzelfde maar het verbruik stijgt met slechts 10 Watt. Dit is erg netjes te noemen. Hierbij loont het dus zeker om de kaart over te klokken.

Terug naar boven

Tijdens de bekendmaking van de 5090 hoorden we al dat er een 5070 Ti zou komen maar die liet iets langer op zich wachten. Men gaf toen aan dat de kaart zich zou moeten kunnen meten met een 4090 wat uiteraard marketing praat was vanuit NVIDIA. Zelf maakten ze geen kaarten dus was men afhankelijk van fabrikanten zoals Gigabyte die verschillende varianten op de markt zette. Één van de conclusies is dat de prijs en beschikbaarheid inmiddels beter is dan in de begindagen waar de kaart > €1000,- moest kosten en dat was teveel voor deze kaart. Nu de kaart bijna rond MSRP ligt kunnen we een beter vergelijk maken.

Het uiterlijk van de kaart zal geen potten breken, zoveel mag duidelijk zijn bij de instap variant. De kaart is bijna compleet in het zwart uitgevoerd wat niet erg is maar spectaculair is het niet. Ook het feit dat er geen verlichting op de kaart zit zal voor de een helemaal niet erg zijn terwijl de ander wel houdt van een kleurtje op de kaart. De backplate op deze kaart heeft nog wel iets van decoratie maar ook dit is niet verlicht. Het geeft de kaart wel iets van een speels tintje. De afmetingen van de kaart zijn wel gunstig en vallen zelfs onder de NVIDIA SFF specificaties waardoor de kaart ook in compacte kasten ingebouwd kan worden.

De prestaties van deze kaart zijn op zich goed te noemen maar komen inderdaad niet in de buurt van een 4090. De kaart weet in 1080p en 1440p prima prestaties weg te zetten en ook in 4K komt de kaart goed tot zijn recht, al zul je bij sommige spellen de prestaties iets naar beneden moeten zetten. Ook zijn de tests gedaan op spellen die op dit moment op de markt zijn. Toekomstige spellen kunnen wat zwaarder uitvallen op 4K waardoor je vaker een stapje terug moet zetten maar dat hoeft niet altijd een probleem te zijn. De 5070 Ti heeft het wat zwaarder in Raytracing maar niet iedereen wilt dit ingeschakeld hebben en dan is het minder interessant. Wel is er concurrentie vanuit AMD met de 9070 (wat in een latere review besproken wordt).

Net zoals alle kaarten in de 50-reeks is ook deze kaart voorzien van een 12VHPWR kaart. Er wordt een verloop geleverd door Gigabyte maar het is beter om een kabel rechtstreeks vanuit de voeding te gebruiken. De kaart zelf verbruikt redelijk veel als je machine niets aan het doen is (meer dan 100 Watt) maar is tijdens het gebruik wel vrij zuinig: een 3080 verstookt meer. Het complete systeem verbruikt maximaal nog geen 400 Watt waarbij je wel rekening moet houden met pieken op sommige momenten. Een zware voeding is hierbij in ieder geval niet nodig. De temperaturen zijn best netjes te noemen. In de stresstest komt de maximum temperatuur uit op 71,5 graden en dat is aan de lage kant tijdens onze tests. Tijdens het gamen zit de temperatuur net boven de 60 graden. De ventilatoren kunnen best hard draaien wat wel geluid maakt tijdens de stresstest maar tijdens het gamen valt het geluidsniveau wel mee.

En is deze kaart een overklokmonster? Hierbij moeten we wel zeggen dat het onbekend is wat het effect gaat zijn op lange termijn dus wees wel voorzichtig met overklokken. Het antwoord: best wel. We weten de kaart 450 MHz sneller te laten lopen en halen daarbij een prestatiewinst tussen de 5 en 9%. De winst in sommige tests is een beetje flauw: 3 frames meer in een test kan een winst van 6% zijn maar toch: de winst is aanwezig. Het mooie aan het overklokken van deze kaart is wel dat er geen verschil is in temperaturen of verbruik. De kaart laat vergelijkbare waardes zien dan wanneer de kaart geen overklok heeft. Dit is eigenlijk gewoon winst halen uit je kaart waarbij er geen extra kosten gemaakt worden.

Het is goed dat de kaart goedkoper is geworden en €800,- kost. Het grootste probleem van deze kaart is wel dat AMD inmiddels een vergelijkbaar presterende kaart heeft tegen een lagere prijs. Maar ben je op zoek naar een kaart die ook goed is in Raytracing dan haal je met deze kaart prima prestaties in huis.

Mocht je op- en/of aanmerkingen hebben of iets te vragen, dan hoor ik het uiteraard graag. Mocht je dit een leuke review vinden, dan hoor ik het dit natuurlijk ook graag. 🙂 Het motiveert mij om nog meer reviews te maken.

Terug naar boven