Gainward GeForce RTX 5070 Python III review

Voordat ik deze review begin: ik heb deze kaart zelf aangeschaft via LDLC. Helaas was het niet meer mogelijk deze kaart te annuleren nadat ik bericht kreeg dat de kaart van INNO3D al verstuurd was. Deze is dus alsnog ontvangen en daar is dus deze review van gemaakt. De kaart heeft ondertussen een nieuwe eigenaar gekregen.

We hebben er ondertussen een tijd op moeten wachten maar eindelijk was het zover: op CES 2025 werden de Blackwell kaarten getoond aan het publiek en dit zou een revolutie moeten betekenen in de wereld van de videokaarten. Ze zouden veel sneller moeten worden dan hun voorgangers (wat ook bij elke release wordt gezegd). De kaarten waren al iets uitgesteld maar de presentatie loog er niet om. In de presentatie werd zelfs geclaimd dat de RTX 5070Ti dezelfde prestaties zou neerzetten als een 4090, iets wat resultaten uit het verleden tegen zou spreken maar goed: marketing hoort nu eenmaal bij een lancering als deze.

We hadden de release van de 5090, 5080 en de 5070 Ti al gehad, nu was het tijd voor de volgende kaart in het rijtje: de RTX 5070. De bedoeling was dat deze op 5 Maart in de winkels zou liggen maar helaas werd deze deadline niet echt gehaald. Ook de kaart van NVIDIA zelf was niet te koop op hun site terwijl deze Founders Edition kaarten normaal gesproken als eerste beschikbaar zouden moeten zijn. Op het moment van schrijven zijn er echter genoeg kaarten op de markt.

Een fabrikant die je niet zoveel in Nederland ziet maar zeker wel videokaarten maakt is Gainward. Ze hebben in de reeks van de RTX 5070 een kaart op de markt gezet met de interessante naam Python III. De voorkant van de verpakking liegt er niet om en het belooft veel goeds voor het uiterlijk van de kaart. Dit doet een beetje denken aan de tijd dat de videokaarten er allemaal excentriek uit moesten zien om het verschil te kunnen maken tussen de entry en high-end kaarten. Deze kaart is het instapmodel van Gainward en moet op het moment van schrijven nog €600,- kosten. Maar wat weet deze kaart voor prestaties neer te zetten en is hij even goed als de eerder geteste Inno3D kaart? We gaan erachter komen in deze review. Let op: de prijs is een momentopname. Op dit moment is het compleet niet bekend wat er met de prijzen gaat gebeuren door de GPU en geheugen gekte.

• Architectuur
• Specificaties
• Unboxing
• Prestaties
  • Synthetische benchmarks
  • Full HD
  • 1440p
  • 4K resolutie
• Software
• Temperaturen en verbruik
• Overclocking
• Conclusie

Laten we eerst eens kijken wat Blackwell eigenlijk brengt.

De Blackwell chip is eigenlijk een doorontwikkeling van de Ada Lovelace chip. Beiden zijn op het 4nm procedé gemaakt, al is Nvidia daar niet helemaal duidelijk over. De nieuwe chip heeft echter een oppervlak van 750mm2 terwijl de AD102 een oppervlak van 608,5mm2 had. Dit alles betekent dat er minder chips uit een wafer gehaald kunnen worden. Ook bevat de GB202 meer transistors waardoor er meer stroom nodig is om de chip aan de praat te krijgen. De chip is voorzien van de 5e generatie Tensor Cores en de 4e generatie RT cores, ieder met hun eigen verbeteringen. Ook is de indeling van een Streaming Multiprocessor weer anders en hebben we de beschikking over DLSS4. Tevens hebben we ondersteuning voor GDDR7. Als laatste werkt de kaart op PCIe Gen5, al zal de videokaart niet de volledige bandbreedte gebruiken.

De Blackwell SM’s hebben een iets andere opbouw dan de Ada variant. Voorheen hadden we cores die alleen FP32 instructies aankonden maar nu kunnen alle cores zowel FP32 als Int32 instructies aan. Dit moet een voordeel opleveren bij bepaalde workloads aangezien er meer ruimte is. Wel is het zo dat alle cores binnen een cluster hetzelfde moeten doen, ze kunnen dus niet afzonderlijk andere workloads gaan uitvoeren. Voor de rest lijkt de opbouw van een SM gelijk te zijn aan de vorige generatie.

Hierboven zien we de opbouw van een complete GB202 chip, dezelfde chip waar de RTX 5090 gebruik van maakt. Er zijn maximaal 12 GPC’s (Graphics Processing Clusters) beschikbaar en één GPC beschikt weer over een Raster Engine, 8 TPCs, 16 SMs, en 16 ROPs. Als we alles bij elkaar optellen dan komen we uit op een totaal van 192 SM’s. Deze zorgen dat er maximaal 24576 Cuda Cores, 768 Tensor Cores en 192 RT cores beschikbaar zijn. De RTX 5090 maakt echter gebruik van maar 170 SM’s waardoor de aantallen zakken naar 21760, 680 en 170. Ook zijn er 176 ROPS aanwezig op de kaart, deze zijn dus niet geheel gekoppeld aan de SM clusters. Wie weet komt er ooit nog een kaart die alle registers open trekt.

Één van de belangrijkste features van de Blackwel generatie is DLSS4 en dan met name de Frame Generation. Uiteraard zijn alle voorgaande technieken ook beschikbaar op de Blackwell kaarten maar dit laatste moet zorgen voor een veel hogere framerate. Veel mensen noemen dit ook wel het valsspelen van een videokaart of het voorspellen wat het volgende beeld gaat zijn in de reeks. Waar de vorige generatie maar één beeld kon voorspellen kan DLSS4 maar liefst drie beelden genereren. Hoe goed dit werkt en hoe nauwkeurig het eindresultaat is valt uiteraard te bezien. De mogelijkheid is echter aanwezig.

Mocht je meer willen lezen over Blackwell dan verwijs ik je graag naar de pagina van NVIDIA.

Terug naar boven

Nu we een en ander van de chip weten wordt het tijd om de specs van deze kaart te gaan bekijken.

De RTX 5070 is voorzien van de GB205 chip, een andere chip dan terug te vinden is op de RTX 5070 Ti kaart. Deze chip is kleiner en daardoor goedkoper te fabriceren. Als we deze GPU gaan vergelijken met de 4070 dan zien we dat er minder CUDA cores aanwezig zijn maar deze generatie is wel sneller dan de vorige. De kaart heeft een standaard kloksnelheid van 2325 MHz en kan tijdelijk boosten naar 2512 MHz, afhankelijk van onder andere de temperatuur. De kaart is voorzien van 12 GB GDDR7 met een snelheid van 1750 MHz. Dit wordt automatisch 28 Gbit/s aangezien we gebruik maken van GDDR7. Uiteraard zijn alle moderne features aanwezig zoals de Tensor cores en de Raytracing Cores. De kaart is ietsjes langer dan de eerder geteste Inno3D kaart namelijk 29,1 centimeter lang. De kaart is verder 11,6 centimeter hoog en 4,1 centimeter dik. Een iets grotere kaart maar dat komt eigenlijk door de koeler. De TDP van de kaart ligt op 650 Watt en wordt gevoed door een standaard 16-pins 12v2x6 connector. Een grotere koeler zou betekenen dat de temperaturen goed zijn, of dat zo is zien we verderop in de review terug.

Er zijn niet veel features te vermelden over deze kaart; het meeste wat genoemd wordt zijn de standaard dingen van NVIDIA zelf. Er wordt wel wat verteld over de koeling van de kaart maar ook dat zijn eigenlijk de standaard dingen die je op een koeler aantreft. De koperen basis zorgt ervoor dat de GPU en het geheugen de warmte af kunnen geven aan het koelblok. De heatpipes op het koelblok verdelen de warmte helemaal over de verschillende koelvinnen. De ventilatoren zorgen er dan weer voor dat de warmte van de koelvinnen weg wordt geblazen. De ventilatoren op deze koeler zijn versterkt zodat ze wat stabieler draaien en de randjes zorgen ervoor dat de luchtstroom wat vloeiender loopt. Dit alles om de kaart stil te houden. Wat hier ook bij helpt is de Zero RPM mode zodat de ventilatoren niet draaien als de kaart niet warm is.

Wil je meer informatie, kijk dan op de internetpagina van Gainward.

Terug naar boven

Nu we de theorie doorgelezen hebben komen we aan bij het leukste onderdeel: het uitpakken van de kaart!

De doos ziet er heel erg spannend en flitsend uit, wellicht één van de meest opvallende dozen van de afgelopen tijd. We zien op de voorkant van de doos een slang staan wat vrij logisch is als je de naam van de kaart in gedachte houdt. Dit is uiteraard een Python. Verder mag het merk niet overgeslagen worden en rechts onderin zien we met welke kaart wij te maken hebben. Rechts bovenin zien we de naam die Gainward aan deze kaart heeft gegeven. Draaien we de doos om dan zien we een paar van de features en het feit dat de kaart voldoet aan de SFF standaard van Nvidia. Daardoor kan hij in kleinere kasten ingebouwd worden. Natuurlijk wordt er ook gesproken over DLSS, één van de features van de 50 reeks. Om de doos open te kunnen maken moeten we aan de zijkant een zegel loshalen of doorsnijden.

Als we de flap openklappen treffen we nog een doos aan. Deze is in het zwart uitgevoerd met links onderin twee woorden: “HDMI” en “HDCP”. Als we deze doos vervolgens open maken dan zien we een stickervel liggen en daaronder wat schuim om de kaart te beschermen tegen stoten en vallen. Als we dit verwijderen dan zien we de kaart geklemd liggen tussen nog meer schuim. Wat we ook aantreffen hier is een verloopstuk. De kaart maakt namelijk gebruik van een 12v2x6 connector. Mocht je geen voeding hebben met deze aansluiting dan is het mogelijk dit verloopstuk te gebruiken in combinatie met twee 8-pins PCIe connectoren van je oudere voeding. Dat scheelt weer een voeding vervangen.

Als we dan de kaart zelf gaan bekijken dan vallen al een paar dingen op. De kaart zelf ziet er heel zwart uit, kleur is niet of nauwelijks te bekennen. Het enige wat je nog onder kleur zou kunnen laten vallen is de witte tekst bovenop en een beetje wit op de ventilatoren zelf. De kaart is ook redelijk breed in vergelijking met de INNO3D kaart die we eerder getest hebben. De voornaamste reden hiervoor is dat er drie ventilatoren op de koeler aanwezig zijn wat zou moeten zorgen voor betere koeling dan de eerder genoemde kaart. De buitenkant van de koeler is overigens gemaakt van plastic en niet wat metaal of aluminium. Dat zou de kaart wel wat steviger maken maar ook zwaarder. Ook zagen we ook dat deze kaart valt onder het SFF programma van Nvidia. De kaart lijkt dus wat groter dan hij echt is. Als we iets beter kijken dan zien we een patroon op de kaart terug, daar direct wat meer over. De kaart is, net zoals veel kaarten tegenwoordig, voorzien van een backplate. Dit is gemaakt van aluminium en heeft een patroon erin zitten wat moet zorgen voor betere afvoer van warme lucht.

De voorkant van de kaart heeft wel een apart iets in het koelblok zitten en ook dat is iets wat bij de naam van de kaart hoort. Het patroon lijkt erg op dat van een slang, vandaar de Python verwijzing. Dit geeft de kaart wel een stoer uiterlijk al zeg ik het zelf. De kleur is echt helemaal zwart zonder iets van RGB dus daar zijn we vrij snel op uitgekeken. De koeler is voorzien van drie ventilatoren die allemaal dezelfde kant uitdraaien. Ze zijn allemaal voorzien van een ring waardoor de bladen zelf niet kunnen trillen. Waar de buitenste twee ventilatoren de tekst Gainward hebben is er een sticker van een python op de middelste ventilator geplakt. Dit geeft de kaart toch een net iets ander uiterlijk.

Als we goed naar de onderkant van de kaart kijken dan zien we de koelvinnen van het koelblok zitten. Deze heeft men voor het grootste gedeelte uit het zicht weten te krijgen maar hier zien we toch een klein stukje zitten. Aan de onderkant zien we tevens dat het PCB niet zover doorloopt. Een groot deel van het blok is puur om de warmte van de chip weg te krijgen. Aan de bovenkant van de kaart zien we de connector zitten die stroom moet leveren aan de ventilatoren samen met wat tape om de componenten te koelen. Rechts boven bedekt de koeler het geheel en is er echt niets meer te zien.

Aan de bovenkant van de kaart zien we een print staan met de tekst “GEFORCE RTX”. Dit deel is ook niet verlicht dus hier valt ook niets aan te passen tenzij je de tekst zelf weghaalt. Gaan we verder naar rechts kijken dan zien we daar de beruchte 12V2X6 connector zitten die de kaart moet voorzien van stroom. Nu zal deze kaart niet enorm veel stroom verbruiken maar als de connector niet goed op de kaart gedrukt wordt kan het alsnog gebeuren dat de connector gaat smelten en dat is het laatste wat je met je kaart wilt zien gebeuren.

Zoals we eerder zagen is de achterkant van de kaart gemaakt van aluminium. Dit moet de kaart wat stevigheid geven en wellicht ook wat meer koeling. Helemaal aan de linkerkant van de kaart zien we informatie zoals de naam van de kaart en ook het serienummer. Ook zien we hier wat certificeringen terug. Daarnaast zien we weer dezelfde tekst als aan de bovenkant van de kaart staat, wellicht wilde men toch zeker later weten dat het hier om een RTX kaart gaat. Aan het einde hebben we het kunstzinnige patroon zitten waar warme lucht doorheen kan blazen en zo de kaart beter kan koelen. Ik kan persoonlijk niet ontdekken wat het voor moet stellen maar het zal met een reden gedaan zijn. Er zit ook een sticker op dat je de schroeven niet mag losdraaien echter geldt dit niet voor Nederland.

Hebben we als laatste de aansluitingen aan de achterkant nog. Daar zien we drie Displaypoort 2.1 aansluitingen en één HDMI 2.1b connector. Dit moet genoeg zijn om een 8K scherm aan te sturen met 165Hz, al zijn deze schermen niet of nauwelijks te krijgen op het moment. 4K met 480Hz klinkt heel erg leuk maar ook deze schermen zijn er voorlopig amper te krijgen en hebben tegen die tijd ook een behoorlijk prijskaartje. Deze kaart zal overigens die snelheden ook niet gaan bereiken. Boven deze aansluitingen zit nog een vrij groot rooster waardoor warme lucht nog naar buiten afgevoerd kan worden. Een groot deel zal echter via de openingen aan de bovenkant in de kast verdwijnen.

Terug naar boven

Een nieuwe generatie videokaarten, een nieuwe testbench voor videokaarten. We hebben de overstap gemaakt van de 12e generatie Intel processor naar het nieuwere AM5 platform. De 7800X3D is één van de meest populaire chips onder gamers en alhoewel de 12900K nog steeds zijn mannetje staat zijn we overgestapt naar het rode kamp. Daarmee zijn we weer bij de tijd met een PCIe Gen5 slot tot onze beschikking, al zullen de verschillen tussen de varianten nihil zijn. Alle oudere kaarten in het overzicht zijn opnieuw getest op het nieuwe platform om verschillen uit te sluiten en ook het testveld heeft wat wijzigingen ondergaan. Zo zijn er een aantal games verdwenen en hebben we wat nieuwe games toegevoegd. Het nieuwe testplatform ziet er als volgt uit:

• AMD Ryzen 7 7800X3D
• Gigabyte X670E Aorus Master moederbord
• 2 x 16 GB G.Skill Trident Z Neo DDR5 6000 MHz C30 geheugen
• NZXT Kraken X73 AIO koeler
• Kingston Fury Renegade 1TB (OS disc)
• Kingston NV2 2TB (Gamedisc)
• Streamcom Open Benchtable BC1 V2
• Chieftec Polaris Pro 1300 Watt
• Windows 11 Professional NL 64-bit
• AOC AG271UG 4K monitor

De videokaarten die tot nu toe getest zijn staan hieronder vermeld, samen met de versie van de gebruikte driver op dat moment.

De tests zijn 3 keer uitgevoerd en er is een gemiddelde genomen van de resultaten om eventuele pieken of dalen uit de resultaten te filteren. Mochten er afwijkingen zijn dan zijn de benchmark nogmaals uitgevoerd. Let wel op dat de resultaten zoals hieronder vermeld staan niet overeen hoeven te komen met jouw tests. De resultaten kunnen per systeem verschillen en zelfs per videokaart.

Synthetische Benchmarks

We beginnen de tests met een paar bekenden: 3D Mark en Superposition. Tevens testen we de Raytracing prestaties met Port Royal. Deze behoort tot het 3D Mark pakket en is hiervoor speciaal ontwikkeld. Nieuw in het assortiment is Speedway. Deze test is gemaakt door verschillende partijen om echt het maximale uit een videokaart te halen. Speedway demonstreert wat er allemaal mogelijk is met de DX12 API gecombineerd met Raytracing. Aangezien AMD en Intel ook steeds beter overweg kunnen met deze techniek zijn deze kaarten in de vergelijking meegenomen.

Wellicht niet geheel verrassend maar deze kaart van Gainward staat op dezelfde plek als de kaart van INNO3D. Het is een beetje stuivertje wisselen tussen de twee kaarten wie er bovenaan staan maar de kaarten ontlopen elkaar niet veel. Niet zo heel vreemd aangezien het enige verschil de koeler is van de kaart. Hoe koeler de GPU is hoe beter hij kan presteren. In de tests van Unigine zien we dat de Python kaart boven de X2 staat maar het verschil is echt marginaal klein. De kaarten zijn over het algemeen ook even duur dus dan is het vrij logisch dat de kaart dezelfde prestaties neerzet.

1920 x 1080

Nu we de synthetische tests achter de rug hebben is het tijd om de kaart te testen in echte games. Hoe presteert deze Intel kaart tijdens het spelen van een spelletje? Full HD is nog steeds de meest populaire resolutie volgens de Steam Survey. September 2025 laat zien dat 53% van de mensen spellen spelen op een resolutie van 1920 x 1080. 1440p komt er wel aan: op het moment van schrijven speelt 21% op deze resolutie. Wat we al in meerdere reviews hebben gezien is dat op deze resolutie er al snel sprake is van een CPU bottleneck, ook al zijn de processoren enorm snel geworden de afgelopen jaren. Toch zien we dat in sommige spellen de videokaart wacht op input van de processor.

Ook hier zien we dat het stuivertje wisselen is tussen de INNO3D kaart en de kaart van Gainward. Soms zijn de verschillen nog geen frame, soms is het verschil 4 frames in het voordeel van de Python III kaart. De kaart komt echter niet veel verder dan dat dus prestaties blijven redelijk gelijk aan zijn broertje. We halen over het algemeen zeker de 100 FPS en in sommige spellen zelfs 300+ FPS. Raytracing inschakelen is geen probleem, de kaart kan dit gewoon aan. Spellen lopen soepel en lag zul je niet ervaren.

2560 x 1440

Gaan we de resolutie wat omhoog schroeven richting de 1440p. We zien dat de twee 5070 kaarten elkaar nauwelijks ontlopen en strijden om wie er sneller is, waarbij er niet echt een winnaar aan te wijzen is. De verschillen zijn gewoon heel erg klein. Feit is wel dat spellen nog steeds soepel te spelen zijn waarbij er slechts één instelling is waarop het spel niet meer op 60 FPS loopt en dat is met Cyberpunk waarbij RTX ingeschakeld is. Voor de rest zijn de scores nog steeds uitstekend te noemen. 100+ FPS is ook hier geen uitzondering.

3840 x 2160

En hoe zit het dan met 4K. Is dat wel haalbaar voor deze kaart of wordt dit ook een probleem net zoals bij de X2? Eigenlijk weten we het antwoord hier al wel op: de kaart krijgt het hier soms lastig. Cyberpunk is alleen op Medium fatsoenlijk te spelen, bij hogere instellingen loopt het spel gewoon niet soepel. En hoewel de meeste scores nog prima zijn is dit slechts een momentopname. In de toekomst zullen spellen alleen maar zwaarder worden waardoor het lastiger wordt voor deze kaart om goede prestaties te kunnen leveren. Dus het is mogelijk om op 4K te gamen maar bedenk wel dat je over een paar jaar weer zult moeten upgraden.

Terug naar boven

Uiteraard levert NVIDIA zelf al software mee in de vorm van de NVIDIA app en de drivers maar daarnaast heeft Gainward zelf ook software voor de kaart. Dit is de Experttool II en met deze software kan de kaart zelf aangestuurd worden voor zover dat nodig en mogelijk is. We duiken even in deze software.

Het eerste scherm laat meteen heel wat informatie zien. Het meest opvallende in dit scherm zijn de cijfers bovenin het scherm. Hier zien we de kloksnelheid van de kaart, de temperatuur, het voltage en het percentage stroom wat de kaart verbruikt. Links zien we vijf profielen staan en ook nog vijf opties terwijl in het midden van het scherm het mogelijk is om de kaart over te klokken. Daarvoor is er zelfs een OC scan optie beschikbaar. We gaan echter op een later moment de kaart overklokken met de vertrouwde MSI Afterburner software, een tool die we altijd gebruiken. Helemaal onderin zien we nog drie menu opties.

De meest linker optie herstelt alle instellingen die je eerder gemaakt hebt. Bedenk dit dus goed wanneer je deze optie gebruikt. De middelste optie BIOS maakt het mogelijk de kaart te voorzien van een nieuwe BIOS. Daarbij is het wel heel belangrijk om de machine aan te laten staan en het proces niet te onderbreken. Mocht dit wel gebeuren dan kan het zomaar zijn dat de videokaart onherstelbaar beschadigd raakt en je opgescheept zit met een mooie boekensteun. Gelukkig hebben verschillende nieuwe kaarten hier ook een beveiliging voor zodat bijvoorbeeld een oude BIOS automatisch teruggezet wordt. Of dat bij deze kaart ook zo is heb ik maar niet getest.

In het scherm Information vinden we informatie over de kaart terug en de Windows versie die geïnstalleerd staat op de pc. Denk hierbij aan de snelheden van de kaart, de driver versie en het gebruikte geheugen inclusief de snelheden hiervan. Kijken we naar de opties die naast de profielen staan dan vinden we helemaal bovenin een “Setting” knop. Hier staan wat instellingen van het programma die je aan kunt zetten of juist uit kunt schakelen. Zo bepaal je zelf of het programma meteen opstart, hoe de temperatuur weergegeven wordt en of je waarschuwingen wilt zien.

In Fan Duty kun je het gedrag van de ventilatoren bepalen. Zo kunnen de ventilatoren sneller gezet worden bij bepaalde temperaturen of kunnen deze bij een lagere temperatuur al zorgen voor extra koeling. Wel is het zo dat de kaart standaard zelf een profiel hanteert. Wil je wat anders dan moet je zit dus wel uitzetten. De vierde optie is Lighting maar aangezien er geen verlichting op de kaart aanwezig is kunnen we dit item overslaan. Het “Status” scherm laat grafieken zien van de snelheden, temperaturen en ventilator snelheid. Op die manier kun je zien of de kaart doet wat het moet doen. Een item wat we nog op het hoofdscherm zagen is de OC Scan. Met deze tool wordt er gekeken hoe goed de kaart overgeklokt kan worden zonder dat je zelf instellingen aanpast. De software past zelf instellingen toe en test of deze instellingen stabiel zijn. Dit doet het programma net zo lang tot de kaart er geen zin meer in heeft. Dit is een vrij handige tool als je zelf geen zin hebt om met de instellingen in de weer te gaan.

Terug naar boven

Tijd om te gaan kijken hoe warm de kaart wordt en hoeveel stroom deze verbruikt. Als je de kaart zo ziet dan zou je verwachten dat het met de koeling wel goed zit. Er zijn namelijk drie ventilatoren aanwezig die moeten zorgen dat de warme lucht weggeblazen wordt van het koelblok. Dan moet de warmte wel goed verspreid worden over het wat grotere blok dat op deze kaart zit. Bij onze eerdere review van de INNO3D kaart zagen we dat de temperaturen gemiddeld zijn dus tijd om de stress testen op deze kaart los te laten.

Op het moment dat we de machine met rust laten dan wordt de kaart maar liefst 51,1 graden. Dit is een beetje een tegenvaller aangezien het blok groter is. De warmte blijft dus op één of andere manier wat langer hangen. De ventilatoren op de kaart doen dan trouwens helemaal niets. Gooien we Furmark aan dan stijgt de temperatuur naar 75,5 graden. Dit is best warm en daarmee komt deze kaart in de top van de lijst. Daarbij draaien de ventilatoren met een snelheid van 2250 toeren per minuut wat iets trager is dan de INNO3D kaart maar die had maar twee ventilatoren. Deze kaart maakt ongeveer net zoveel geluid. Gaan we AC:Mirage spelen dan blijft de temperatuur steken op 69,9 graden en dat is 3 graden warmer dan de andere 5070 die we getest hebben. Hierbij draaien de ventilatoren ook nog ietsjes harder. De Gainward kaart verliest het hier van de concurrentie.

Wellicht kan de kaart het nog enigszins winnen met het verbruik. Om dit te meten hebben we bij de stekker het verbruik gemeten van de computer middels een Voltcraft Energy Check 3000. Daarmee wordt dus ook het moederbord, geluidskaart, waterkoeler, toetsenbord en muis meegenomen. In rust wordt er een verbruik gemeten van 88,7 Watt en dat ligt net iets hoger dan de andere kaart. Het verschil is minimaal. Als we de kaart dan stress testen dan meten we een verbruik van 346,6 Watt en dat ligt weer een paar Watt lager dan de andere 5070. Ook hier geldt: een powerhouse van een voeding is niet meer nodig. Wel is het zo dat de kaart weer iets meer verbruikt tijdens het gamen: 336 Watt vs 307 Watt van de INNO3D kaart. Dat verklaart ook wel waarom de koeling iets harder aan het werk moet.

Terug naar boven

Het overklokken van videokaarten is nog steeds mogelijk in deze generatie, al wordt het wel steeds minder aantrekkelijk om dit zelf te doen. Fabrikanten hebben tegenwoordig zelf de software al zo geprogrammeerd dat de beste prestatie neergezet wordt wanneer de omstandigheden het toelaten. Maar toch is het mogelijk om nog veel meer uit je hardware te halen dan de limieten voorschrijven. En bij de ene kaart gaat het makkelijk en wordt er veel winst behaald, de andere kaart uit dezelfde serie is niet eens hoger te klokken. En let op: gaat je kaart kapot tijdens het overklokken dan vervalt over het algemeen je complete garantie.

Voordat we gaan overklokken is het handig te weten op wat voor snelheden de kaart normaal draait. Hier zijn verschillende tools voor en ook Gainward heeft het in zijn software zitten maar toch gebruiken we hier GPU-Z van TechPowerUp om te zien wat er allemaal op de kaart zit. Met dit programma kan alle informatie van een videokaart achterhaald worden zoals de snelheden, verschillende versies van BIOS en driver maar ook welke technologieën er op de kaart beschikbaar zijn. Een ander tabblad geeft de actuele temperaturen en snelheden weer. We kunnen zien dat de kaart standaard draait op 2325 MHz en kan hij boosten naar 2512 MHz. De snelheid van het geheugen is 1750 MHz maar omdat we het hier hebben over GDDR7 geheugen wordt deze snelheid x 16 gedaan. Daarmee wordt de totale snelheid 28 GHz wat behoorlijk snel is.

Om de kaart te gaan overklokken hadden we gebruik kunnen maken van de software van Gainward maar ook hier pakken we terug op een tool die we vaker gebruiken namelijk MSI’s Afterburner software. De naam doet vermoeden dat de software alleen bij MSI kaarten gebruikt kan worden maar dat is niet het geval. Deze software is bruikbaar op alle videokaarten. Hiermee kunnen de snelheden en voltages naar wens aangepast worden. Ook is het mogelijk de koeling van de kaart te veranderen en voluit te laten werken. Het is wel belangrijk te weten dat de waarde die ingesteld wordt opgeteld wordt bij de bestaande waarde. Dit is dus niet de nieuwe waarde! De belangrijkste waardes in dit geval zijn de Mem en Core sliders, het voltage van de Core en de Power Limit. Eventueel kun je de snelheid van de ventilator nog aanpassen.

We gaan voorzichtig aan het werk en veranderen rustig de instellingen van de Core snelheid. Het is niet aan te raden de sliders helemaal open te zetten aangezien dit een nadelig effect kan hebben op de kaart. Begin met rustige stapjes op de Core snelheid tot de kaart niet crasht. Na elke aanpassing draaien we een test op 3D Mark Port Royal om te zien of de kaart nog steeds stabiel draait of dat de overklok te heftig is. Na een paar uur komen we uit op een overklok van 380 MHz op de Core snelheid en het geheugen hebben we opgeschroefd naar 2000 MHz. De grens ligt echter bij ongeveer 375 MHz, alles daarboven wordt niets mee gedaan door de kaart. De overigen instellingen hebben we met rust gelaten. Wellicht dat met iets meer koeling de kaart iets sneller loopt maar het Power Limit was niet aan te passen waardoor de kaart dus niet meer vermogen kan pakken.

En wat winnen we door het spelen met een paar instellingen? Time Spy Extreme behaalt een winst van 597 punten en komt uit op 10108, een winst van 6.2%. Dit is een leuk extraatje wat vermoedelijk komt door de betere koeling. Kijken we naar de GPU score dan hebben we het over een winst van 8.9%. In Port Royal gaan we van 14351 naar 15680, een winst van iets meer dan 9 %. Ook dit is leuk te noemen. Dit zijn echter synthetische benchmarks en zeggen niets over de winst tijdens het gamen. Vandaar dat we ook nog eens gaan kijken bij AC: Mirage. Daar gaan we van 78 naar 89.67 FPS. Dit is een winst van 11 FPS wat behoorlijk is op dit niveau. Best leuk om zo winst uit je videokaart te halen. In Cyberpunk op 4K gaan we van 48.9 naar 52.83 wat ook een winst is van 8%. Hier hebben we het over 4 FPS wat allemaal winst is maar niet mega schokkend.

Wat je normaal wel gaat krijgen met overklokken is een stijging in temperatuur en verbruik. Echter in Idle wordt de kaart net zo warm als wanneer hij niet overgeklokt is. Het verbruik stijgt wel met 8 Watt. Gooien we Furmark aan op de kaart dan zou je denken dat de kaart warmer wordt maar ook dat is niet het geval. De temperatuur blijft precies hetzelfde! Wel ligt het verbruik maar liefst 4 Watt hoger. Dit is heel erg netjes te noemen en laat het potentieel zien van het koelblok. Wanneer we AC:Mirage opstarten dan zien we dat de temperaturen hier wel iets stijgen, al is dit slechts 2 graden. Daarbij is het verbruik ook 15 Watt hoger en moeten de ventilatoren wat harder aan het werk. Maar al met al zijn dit geen slechte scores voor een flinke prestatie verbetering. Overklokken is zeker een aanrader, al weten we niet wat de kaart doet over langere tijd.

Terug naar boven

Gefeliciteerd, je hebt weer eens een van mijn reviews overleefd. Het is tijd om de conclusie op te stellen over deze kaart. Is dit een goede koop of kun je deze kaart beter links laten liggen? Laten we voorop stellen dat we niet weten wat de prijzen van de huidige kaarten gaan doen nu er een mega geheugentekort is. Het kan dus zijn dat de prijzen van de kaarten gaan stijgen. We pakken daarom de prijs van €600,- die begin 2026 nog geldt. En voor dat geld krijg je best een leuke kaart in handen.

Het uiterlijk van de kaart is op zich speels maar kleur zul je op deze kaart niet aantreffen. Het geheel is aardig zwart en verlichting moet eveneens ontbreken. Wel is er een speels patroon op de koeler te vinden wat moet denken aan een slangenhuid. Dit moet het gebrek aan kleur een beetje compenseren. De kaart is ietsjes groter dan de eerder geteste INNO3D kaart maar dat mag geen probleem zijn. De kaart past nog steeds in small form factor behuizingen en mag daarom nog steeds compact genoemd worden.

De prestaties zijn goed te noemen. Als je hem vergelijkt met de concurrentie is het verschil niet heel groot. Games zijn prima te spelen op 1440p en dat is toch het punt waar, naast 1080p, het meeste op gespeeld wordt. 4K gaming is ook wel mogelijk met deze kaart maar het kan gebeuren dat je nu al een paar settings aan moet passen om vloeiend te gamen. Dat gaat in de toekomst wel vaker moeten gebeuren. Gamen met Raytracing aan is ook prima mogelijk alleen moet ook hier soms een instelling aangepast worden op hogere resoluties. Houdt hier rekening mee.

Ook deze kaart is (uiteraard) voorzien van de 12VHPWR connector, niet een van de beste connectoren maar goed. Ook bij deze kaart wordt een verloop geleverd maar het is aan te raden om de kabel die bij de voeding geleverd wordt te gebruiken. Mocht deze niet aanwezig zijn dan is het in ieder geval mogelijk om de kaart alsnog te gebruiken. Het verbruik van de kaart valt gelukkig wel mee. Bij het maximale verbruik meten we op het totale systeem 346 Watt. Je hoeft je spaarvarken in ieder geval niet stuk te slaan om een hele dure voeding te gaan kopen, wil je deze kaart gaan gebruiken. Qua temperaturen is het heel erg wisselend. De Idle temperatuur van deze kaart komt boven de 50 graden uit wat best hoog is in vergelijking met andere geteste kaarten. Tijdens het gamen komt hij op 75 graden wat dan weer gemiddeld is. Wel moeten de ventilatoren hard aan het werk wat weer zorgt voor wat meer geluid. Let wel op dat deze metingen gedaan zijn op een open testbench.

Maar kunnen we nog meer halen uit deze kaart door hem over te klokken? Disclaimer: het overklokken is geheel voor eigen risico en garantie komt hiermee te vervallen. Als je kaart dan kapot is dan moet je zelf een nieuwe kopen. Het overklokken is zeker mogelijk… sterker nog, het levert extra prestaties terwijl het verbruik nagenoeg hetzelfde blijft. De winst ligt tussen de 6 en 10% met de scores want de stijging in waardes betekent niet hetzelfde als de stijging in prestaties. De temperaturen stijgen een heel klein beetje maar dat mag eigenlijk geen naam hebben. Het is een gratis upgrade van je kaart maar op langere termijn kan het betekenen dat de kaart sneller defect zal raken.

Wil je een kaart die 1440p aan kan, een kaart waar geen kleur op zit en die in een kleine kast past? Dan is dit wel een kaart die op je shortlist gezet kan worden. De enige echt concurrentie qua prestatie is AMD die wellicht ook wat heeft maar dat hebben we op dit moment nog niet kunnen testen. Let wel goed op de prijzen: anno 2026 zijn de prijzen van videokaarten erg gestegen vanwege geheugenproblemen. De kaart kan dus wel eens duurder gaan worden.

Mocht je op- en/of aanmerkingen hebben of iets te vragen, dan hoor ik het uiteraard graag. Mocht je dit een leuke review vinden, dan hoor ik het dit natuurlijk ook graag. 🙂 Het motiveert mij om nog meer reviews te maken.

Terug naar boven