Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition review

Voordat ik deze review begin: ik heb deze kaart zelf aangeschaft via de site van Nvidia en Proshop, de enige plek waar deze kaarten voor Nederland te koop zijn. Mocht er iemand aan twijfelen, dan is een kopie van de factuur beschikbaar. De kaart is inmiddels al naar een nieuwe eigenaar voor de aanschafprijs.

We hebben er ondertussen meer dan 2.5 jaar op moeten wachten maar eindelijk was het zover: op CES 2025 werden de Blackwell kaarten getoond aan het publiek en dit zou een revolutie moeten betekenen in de wereld van de videokaarten. Ze zouden veel sneller moeten worden dan hun voorgangers (wat ook bij elke release wordt gezegd). De kaarten waren al iets uitgesteld maar de presentatie loog er niet om. Daar werd zelfs geclaimd dat de RTX 5070Ti dezelfde prestaties zou neerzetten als een 4090, iets wat resultaten uit het verleden tegenspreken maar goed: marketing praatjes horen nu eenmaal bij een lancering als deze.

Na bekendmaking van de kaarten wisten we ook wanneer ze uit zouden komen: Donderdag 30 Januari 2025 om 15.00 zouden de kaarten de verkoop in gaan. Hoe dichter we bij de releasedatum kwamen, hoe meer berichten er naar buiten kwamen dat de kaart amper te krijgen zou zijn. Uiteindelijk bleken de berichten te kloppen en zijn de 5090 en 5080 kaarten amper te krijgen. Sterker nog: webwinkels hadden amper kaarten in de lijsten staan en de kaarten die te koop waren, waren binnen no-time uitverkocht tegen veel hogere prijzen dan ze officieel zouden moeten kosten. Wellicht dat er een paar kaarten waren die tegen MSRP verkocht zijn maar veel zijn dit er nooit geweest.

Naast de kaarten die door de verschillende fabrikanten gemaakt worden heeft Nvidia ook een eigen variant van de RTX 5080. Het grootste probleem is dat deze kaart maar op één plek te koop is voor Nederland. Dit is via de marketplace pagina van Nvidia die je naar een Duitse webwinkel stuurt. Daar is een verborgen pagina waar de kaart af te rekenen is. De kaart had een introductieprijs van €1189,- wat een smak geld is. Dit is echter minder dan wat een 4080 bij lancering moest kosten. Ondertussen is de prijs al wat gedaald en is de kaart (met een beetje geluk) te koop voor €1099,-. Maar wat krijg je nu precies met de aanschaf van deze kaart? We gaan het zien in deze review.

• Architectuur
• Specificaties
• Unboxing
• Prestaties
  • Synthetische benchmarks
  • Full HD
  • 1440p
  • 4K resolutie
• Software
• Temperaturen en verbruik
• Overclocking
• Conclusie

Laten we eerst eens kijken wat Blackwell eigenlijk brengt.

De Blackwell chip is eigenlijk een doorontwikkeling van de Ada Lovelace chip. Beiden zijn op het 4nm procedé gemaakt, al is Nvidia daar niet helemaal duidelijk over. De nieuwe chip heeft echter een oppervlak van 750mm2 terwijl de AD102 een oppervlak van 608,5mm2 had. Dit alles betekent dat er minder chips uit een wafer gehaald kunnen worden. Ook bevat de GB202 meer transistors waardoor er meer stroom nodig is om de chip aan de praat te krijgen. De chip is voorzien van de 5e generatie Tensor Cores en de 4e generatie RT cores, ieder met hun eigen verbeteringen. Ook is de indeling van een Streaming Multiprocessor weer anders en hebben we de beschikking over DLSS4. Tevens hebben we ondersteuning voor GDDR7. Als laatste werkt de kaart op PCIe Gen 5, al zal de videokaart niet de complete bandbreedte gebruiken.

Hierboven zien we de opbouw van een complete GB202 chip, dezelfde chip waar de RTX 5090 gebruik van maakt. Er zijn maximaal 12 GPC’s (Graphics Processing Clusters) beschikbaar en één GPC beschikt weer over een Raster Engine, 8 TPCs, 16 SMs, en 16 ROPs. Als we alles bij elkaar optellen dan komen we uit op een totaal van 192 SM’s. Deze zorgen dat er maximaal 24576 Cuda Cores, 768 Tensor Cores en 192 RT cores beschikbaar zijn. De RTX 5090 maakt echter gebruik van maar 170 SM’s waardoor de aantallen zakken naar 21760, 680 en 170. Ook zijn er 176 ROPS aanwezig op de kaart, deze zijn dus niet geheel gekoppeld aan de SM clusters. Wie weet komt er ooit nog een kaart die alle registers open trekt.

Één van de belangrijkste features van de Blackwel generatie is DLSS4 en dan met name de Frame Generation. Uiteraard zijn alle voorgaande technieken ook beschikbaar op de Blackwell kaarten maar dit laatste moet zorgen voor een veel hogere framerate. Veel mensen noemen dit ook wel het valsspelen van een videokaart of het voorspellen wat het volgende beeld gaat zijn in de reeks. Waar de vorige generatie maar één beeld kon voorspellen kan DLSS4 maar liefst drie beelden genereren. Hoe goed dit werkt en hoe nauwkeurig het eindresultaat is valt uiteraard te bezien. De mogelijkheid is echter aanwezig.

Mocht je meer willen lezen over Blackwell dan verwijs ik je graag naar de pagina van Nvidia

Terug naar boven

Hoe leuk het ook zou zijn om nu de kaart te bewonderen hebben we eerst nog meer theorie. Tijd om te kijken naar de specificaties van de RTX 5080.

De RTX 5080 is voorzien van de GB203 chip waar de 5090 gebruik maakt van de GB202. Dit is dus het kleinere broertje maar wel een andere chip. De GB203 heeft in totaal 10752 CUDA cores, 336 Tensor Cores en 84 RT-Cores en de 5080 kaarten maken gebruik van alle cores die er aanwezig zijn. Op de 5070 Ti zijn er een aantal uitgeschakeld. De kaart heeft een kloksnelheid van 2275 MHz en de kaart kan boosten naar 2617 MHz. De kaart heeft 16 GB GDDR7 meegekregen die gebruik maakt van een 256-bit geheugenbus. De totale snelheid is daarmee 960 GB/s wat de helft is van de 5090. Wat echt opvallend is is dat bijna alle specificaties de helft zijn van de RTX 5090 kaart. Dan is het in ieder geval niet te hopen dat de testscores de helft zijn. Wat wel hetzelfde is zijn de afmetingen van de kaart. Dit is niet geheel verrassend aangezien de kaart dezelfde koeler gebruikt, weliswaar met een andere gravering zoals we straks zullen zien. De kaart is wel een stuk zuiniger, “slechts” 360 Watt. Een 850 Watt voeding zal voldoen zolang je de juiste kabels gebruikt. Er wordt wederom een adapter meegeleverd waarbij je gebruik maakt van drie 8-pins PCIe aansluitingen. De andere kant is weer de 12VHPWR aansluiting. Als je een voeding hebt met deze aansluiting dan is dit verloopstuk niet nodig.

Wil je meer informatie, kijk dan op de internetpagina van Nvidia.

Terug naar boven

Genoeg gelezen, tijd om te kijken wat er nu in de doos zit.

Net zoals de RTX 5090 is de doos van de 5080 een beetje saai. We hebben een bruine doos zonder tekst of afbeeldingen erop. Niet het mooiste om te zien maar goed, deze dozen liggen dan ook niet in de schappen van een winkel. Hier vinden we een paar stickers met de nodige informatie zoals het serienummer, productnummer, bios versie, etc. Ook zien we dat het geheugen gemaakt is door Samsung. Tevens zien we een strip zitten met de tekst “Pull” erop. Hiermee kun je de doos openen en de inhoud van de doos zelf bekijken.

Als we dan de doos openmaken dan zien we een hoop karton. Op de binnenkant van het deksel staat het logo van Nvidia en een hoop strepen erom heen. In het midden van de doos vinden we nog meer karton en dit is gedaan om de videokaart zelf goed te beschermen tegen wat voor schade dan ook. Door de flappen naar buiten te klappen kunnen we de doos van de 5080 uit de verpakking halen. Daaronder zit nog een klein doosje wat best belangrijk kan zijn. Deze bevat een Quick Start Guide maar ook een verbeterde verloopstekker, mocht je voeding geen 12VHPWR kabel hebben. De kabel is wat soepeler dan de vorige variant. Hier moeten drie PCIe connectoren op aangesloten worden zodat de benodigde 450 Watt geleverd kan worden. Zo kun je alsnog de videokaart voorzien van stroom zonder een nieuwe voeding te kopen maar het wordt wel aangeraden om een kabel te gebruiken en geen adapter. Als we de kartonnen doos pakken dan kunnen we de boven- en onderkant omhoog schuiven zodat het deksel van de doos getild kan worden. Daar zien we dan eindelijk de videokaart liggen die we later aan de tand gaan voelen.

Tijd om naar de kaart zelf te gaan kijken. Deze heeft een bijna traditioneel ontwerp wat we vaker zien bij FE kaarten. Hij ziet er ook net zo uit als de RTX 5090 wat niet gek is aangezien de koeler hetzelfde is. De kaart is vrij zwart uitgevoerd met een vleugje gunmetal grey aan de randen. Dit geeft de kaart een strak uiterlijk zonder RGB op de kaart. Persoonlijk kan ik dit wel waarderen maar er zullen ook mensen zijn die wat meer variatie zouden willen zien. Smaken verschillen echter. De kaart is een echte 2-slot kaart wat betekent dat hij niet veel ruimte in beslag neemt. Of dit ook ten koste gaat van de koelprestaties komen we later achter. De ventilatoren zitten weer aan de voorkant wat in het verleden wel anders was. De achterkant heeft wel openingen voor een verbeterde airflow wat moet zorgen voor een betere koeling van de kaart.

Zoals net aangegeven heeft de kaart twee ventilatoren tot zijn beschikking die ervoor moeten zorgen dat de kaart ook lekker koel blijft. Deze draaien beiden in dezelfde richting maar dat maakt voor deze kaarten niet uit. Het is een ander verhaal als de ventilatoren tegen elkaar aan zitten. In het midden van de kaart hebben we een X zitten met daaronder de printplaat van de kaart. Het binnenste gedeelte van de kaart ziet er apart uit maar we hebben in deze review niet de koeler van de kaart gehaald. Dit zou immers de koelprestaties kunnen beïnvloeden. Een klein maar leuk detail: linksonder zie je de naam van de kaart in het metaal staan, in dit geval RTX5080.

Aan zowel de boven- als de onderkant van de kaart zien we wat inkepingen zitten. Dit zorgt in eerste instantie voor een speels effect maar het kan ook wel wat doen voor de koeling. Rechts van de inkeping aan de bovenkant vinden we de bijna gevreesde 12VHPWR connector die berucht is vanwege het smelten. Dat zal bij deze kaart niet zo snel gebeuren aangezien het verbruik van deze kaart een stuk lager ligt dan die van zijn grote broer. Onmogelijk is het echter nooit. Rechts daarvan hebben we de GEFORCE RTX tekst staan die oplicht op het moment dat je computer van stroom voorzien wordt. Dit is een witte LED waarvan de kleur niet aan te passen is. Als laatste zien we aan de onderkant van de kaart de PCI Express aansluiting zitten wat ook bij deze kaart een losse module is die via een flatcable aan de printplaat verbonden zit. Dit is dus niet één geheel maar de kaart bestaat uit losse componenten.

Zoals net al aangegeven bestaat de achterkant van de kaart uit koelvinnen. De ventilatoren aan de voorkant blazen koele lucht door deze vinnen heen om de warmte van de kaart zo efficiënt mogelijk af te voeren. Deze zijn in het zwart uitgevoerd en zien er verder niet spectaculair uit. Ook aan de achterkant van de kaart is een kruis te zien die alles een beetje op zijn plaats moet houden. Een mooi detail aan deze kant is dat ook hier weer de naam van de kaart vermeld wordt. Er is namelijk de tekst RTX 5080 gegraveerd in één van de delen.

Hebben we als laatste de aansluitingen aan de achterkant nog. Daar zien we drie Displaypoort 2.1 aansluitingen en één HDMI 2.1b connector. Dit moet genoeg zijn om een 8K scherm aan te sturen met 165Hz, al zijn deze schermen niet of nauwelijks te krijgen op het moment. 4K met 480Hz klinkt heel erg leuk maar ook deze schermen zijn er voorlopig amper te krijgen en hebben tegen die tijd ook een behoorlijk prijskaartje.

Als we de kaart op de testbench zetten en deze aanzetten dan zien we de verlichting die wit kleurt. Deze verlichting is niet aan te passen, iets wat bij eerdere kaarten wel mogelijk was. Er is in ieder geval geen software voor vanuit Nvidia maar pakketten zoals iCue of Signal RGB hebben wellicht wel de optie om de verlichting uit te zetten. Dat heb ik zelf echter niet getest voor deze review.

Terug naar boven

Een nieuwe generatie videokaarten, een nieuwe testbench voor videokaarten. We hebben de overstap gemaakt van de 12e generatie Intel processor naar het nieuwere AM5 platform. De 7800X3D is één van de meest populaire chips onder gamers en alhoewel de 12900K nog steeds zijn mannetje staat zijn we overgestapt naar het rode kamp. Daarmee zijn we weer bij de tijd met een PCIe Gen5 slot tot onze beschikking, al zullen de verschillen tussen de versies nihil zijn. Alle oudere kaarten in het overzicht zijn opnieuw getest op het nieuwe platform om verschillen uit te sluiten en ook het testveld heeft wat wijzigingen ondergaan. Zo zijn er een aantal games verdwenen en hebben we wat nieuwe games toegevoegd. Het nieuwe testplatform ziet er als volgt uit:

• AMD Ryzen 7 7800X3D
• Gigabyte X670E Aorus Master moederbord
• 2 x 16 GB G.Skill Trident Z Neo DDR5 6000 MHz C30 geheugen
• NZXT Kraken X73 AIO koeler
• Kingston Fury Renegade 1TB (OS disc)
• Kingston NV2 2TB (Gamedisc)
• Streamcom Open Benchtable BC1 V2
• Chieftec Polaris Pro 1300 Watt
• Windows 11 Professional NL 64-bit
• AOC AG271UG 4K monitor

De videokaarten die tot nu toe getest zijn staan hieronder vermeld, samen met de versie van de gebruikte driver op dat moment.

De tests zijn 3 keer uitgevoerd en er is een gemiddelde genomen van de resultaten om eventuele pieken of dalen uit de resultaten te filteren. Mochten er afwijkingen zijn dan zijn de benchmark nogmaals uitgevoerd. Let wel op dat de resultaten zoals hieronder vermeld staan niet overeen hoeven te komen met jouw tests. De resultaten kunnen per systeem verschillen en zelfs per videokaart.

Synthetische Benchmarks

We beginnen de tests met een paar bekenden: 3D Mark en Superposition. Tevens testen we de Raytracing prestaties met Port Royal. Deze behoort tot het 3D Mark pakket en is hiervoor speciaal ontwikkeld. Nieuw in het assortiment is Speedway. Deze test is gemaakt door verschillende partijen om echt het maximale uit een videokaart te halen. Speedway demonstreert wat er allemaal mogelijk is met de DX12 API gecombineerd met Raytracing. Aangezien AMD ook steeds beter overweg kan met deze techniek zijn deze kaarten in de vergelijking meegenomen.

Zoals we mogen verwachten zien we de 5080 op plek twee staan in de grafieken met een aardig verschil richting de RTX 5090, vooral in de GPU scores. Dit komt omdat de rest van het systeem hetzelfde is gebleven dus de videokaarten moeten het verschil maken. In de Fire Strike en Time Spy tests zien we dat de achtervolgende kaart van AMD afkomstig is. Het verschil is aanzienlijk te noemen. In Port Royal zien we een gat van maar liefst 14000 punten maar daar is ook goed te zien dat de 5080 twee keer zo snel is als de RTX 3080. Je ziet hier heel goed het verschil tussen twee kaarten waarbij de 3080 twee generaties ouder is. Dit verschil is ook te zien in de Speedway test. De reden waarom de AMD kaart niet als nummer drie staat is omdat AMD nog steeds achterblijft voor wat betreft Raytracing prestaties. Als we een blik werpen op Superposition dan zien we weer dat, hoe zwaarder de test wordt, hoe groter het verschil wordt met de omstanders. In dit geval is de nummer drie weer de 6900 XT van AMD. Het verschil met de 5090 is 25% op de High test tot maar liefst 80% in de 8K test.

1920 x 1080

Nu we de synthetische tests achter de rug hebben is het tijd om te kijken naar de echte games. Hoe presteren deze op de RTX 5080? Full HD is nog steeds de meest populaire resolutie volgens de Steam Survey. Juli 2025 laat zien dat 54% van de mensen spellen spelen op een resolutie van 1920 x 1080. 1440p komt er wel aan: op het moment van schrijven speelt 20% op deze resolutie. Wat we al in meerdere reviews hebben gezien is dat op deze resolutie er al snel sprake is van een CPU bottleneck, ook al zijn de processoren enorm snel geworden de afgelopen jaren. Toch zien we dat in sommige spellen de videokaart wacht op input van de processor. Dit is mede de reden dat we in sommige spellen de RTX 5080 bovenaan het lijstje zien staan. Eigenlijk staat deze kaart altijd op de eerste of tweede plek wat je ook mag verwachten van deze kaart. Soms zijn de verschillen klein met 2 FPS tot de nummer 2 tot 135 FPS in het geval van Shadow of the Tomb Raider met SMAA 4x ingeschakeld. We zien in ieder geval dat de meeste scores boven de 200 zitten en slechts 7 eronder. Bij Hogwarts halen we sowieso geen scores boven de 200 FPS. Hele nette scores maar tenzij je aan esports doet kun je stellen dat je deze kaart niet haalt om op deze resolutie te gamen.

2560 x 1440

We gaan de resolutie een stapje hoger zetten waarbij we uitkomen op 1440p. Dit zou het de kaart wat moeilijker moeten maken en laten zien waar hij echt toe in staat is. En zoals verwacht staat de RTX 5080 nu overal op de tweede plaats (op één benchmark na) en moet zijn grote broer voor zich dulden. Wel is het zo dat het verschil in een paar benchmarks best “klein” is al is dat maar net hoe je het bekijkt. In F1 op Medium is het verschil 20 FPS en bij Borderlands 40 FPS. Echter op een aantal van 360 FPS is dat verschil niet mega groot. In Badass mode is het verschil ineens 85 FPS wat wel een behoorlijke stap is bij een waarde van 190 FPS. De vreemde eend in de bijt blijft toch Hogwarts Legacy waar de kaart bovenaan staat als je op Medium speelt maar eigenlijk wil je deze instelling niet gebruiken. Als je toch deze kaart pakt wil je alles voluit zetten en dan komt hij net op de tweede plaats te staan. Alle tests komen boven de 100 FPS uit met uitzondering van Cyberpunk waar Raytracing aan staat. Hier halen we 81 FPS. Kanttekening: Frame Generation is uitgeschakeld dus er worden geen “fake” frames gegenereerd.

3840 x 2160

Gaan we nog een stap verder en kijken we wat deze kaart presteert op 4K al is de uitkomst niet zo verrassend. In elke test staat de kaart op plaats twee op grote afstand van de RTX 5090 en de rest van de geteste kaarten, dus ook geen vreemde scores in Hogwarts Legacy. De kaart weet goede scores neer te zetten waarbij in slechts vijf tests de score onder de 100 FPS ligt. Twee tests zitten ook onder de 60 FPS en dit zijn ook nog eens tests die met Raytracing zijn uitgevoerd. Forza haalt net geen 60 met 59.6 en Cyberpunk komt uit op 38.9 FPS maar we weten van die titel dat die enorm zwaar is voor videokaarten. Dit zijn hele nette scores en laat zien dat de kaart wel even mee kan.

Terug naar boven

Nvidia levert voor al hun kaarten drivers maar er kan ook gekozen worden om een stukje software extra te installeren. Voorheen was dit de GeForce Now software maar tegenwoordig zijn ze overgeschakeld naar een tool genaamd “Nvidia App”. Laten we eens kijken wat deze software precies is en hoe dit eruit ziet.

Deze nieuwe app ziet er in mijn ogen strakker uit dan de GeForce Now software die je eerder moest gebruiken. Alle opties zijn in één oogopslag te zien en je kunt meteen naar het scherm wat je zoekt. Het hoofdscherm laat aan de linkerkant zes knoppen zien en bovenin vinden we een paar andere knopjes. Het eerste scherm laat het nieuws zien, de applicaties of spellen die geïnstalleerd zijn en eventuele zaken die je kunt downloaden. Als je op een applicatie in het scherm klikt kom je op het scherm Graphics uit waar we straks naar gaan kijken.

Het volgende tabblad laat het stuurprogramma zien wat geïnstalleerd is en of er een nieuwe versie beschikbaar is. Is er een nieuwere versie dan zie je dit hier en kunnen meteen bijgewerkt worden. Ook is het mogelijk de drivers opnieuw te installeren als je problemen hebt. Daaronder vinden we wat nieuws vermeld en de laatste wijzigingen in de software.

Bij het volgende menu item komen zien we de grafische instellingen van de applicaties die geïnstalleerd zijn. Hier is tevens te zien of de instellingen geoptimaliseerd zijn voor een spel of niet. Mocht dit niet het geval zijn dan is het instellen zo geregeld met één druk op de knop. Uiteraard staat het je vrij om de instellingen naar smaak in te stellen. In het volgende tabblad zijn de algemene instellingen aan te passen die gelden voor de verschillende programma’s die op de computer staan. Zo kan er een maximale framesnelheid ingesteld worden of kan de energiebeheermodus aangepast worden. Normaal ben je hier echter helemaal niet mee bezig en wil je gewoon gamen.

In het tabblad Systeem hebben we vier verschillende menu opties. Het tabblad “Beeldschermen” laat de schermen zien die op het systeem zijn aangesloten, in dit geval slechts 1. Hier kan ook gekeken worden of G-Sync ingeschakeld is en wat de eigenschappen zijn van het scherm. Bij “Video” kunnen verbeteringen ingeschakeld worden zoals HDR of Super Resolution. Standaard staan deze echter uit. Bij “Prestaties” kunnen de prestaties bekeken worden en kan ook een overklok ingesteld worden. We gaan de kaart wel overklokken maar pakken hier toch de Afterburner software voor van MSI. In het laatste scherm, “Mijn systeem”, zien we een overzicht van het complete systeem waar de kaart op aangesloten is. (Ja, hier staat 572.70 maar de tests zijn gedaan met een oudere versie).

Het volgende tabblad, Inwisselen, is om codes te verzilveren die Nvidia soms uitgeeft. Mooi voorbeeld hiervan is de nieuwe Doom: The Dark Ages game die een tijdje bij de kaart meegeleverd was. De code krijg je opgestuurd en die kun je in dit scherm verzilveren.

Hebben we nog één scherm te gaan: “Instellingen”. We zien drie schermen waarbij we beginnen bij “Functies”. Hier kan gescand worden naar spellen en applicaties die op de computer geïnstalleerd staan. Ook kan de overlay hier ingeschakeld worden en kunnen stuurprogramma’s automatisch geïnstalleerd worden, mocht je dat willen. Als laatste is de taal van het programma aan te passen. In het volgende scherm kun je bepalen of je meldingen wilt zien of niet. Stuurprogramma’s kan handig zijn, beloningen is een persoonlijk iets. Bij info zien we informatie over de applicatie en kun je je aanmelden voor een beta programma. Zo krijg je als eerste de software maar deze kan dus problemen geven. Hier zie je ook welke gegevens verzameld worden en de verschillende overeenkomsten van Nvidia. Rechtsboven hebben we nog een knop waar je feedback kunt geven over de applicatie. Dit zal waarschijnlijk amper tot nooit gedaan worden.

Terug naar boven

Het volgende wat we in deze review gaan bekijken zijn de temperaturen en het verbruik van deze videokaart. Gezien het feit dat deze kaart het kleine broertje is van de RTX 5090 zou je verwachten dat de kaart wat minder warm wordt dan zijn grote broer, mede omdat het stroomverbruik van de kaart lager ligt. Echter kan het ook zo zijn dat er bezuinigd is op de koeling van deze kaart waardoor het voordeel teniet wordt gedaan. Het koelblok lijkt redelijk hetzelfde te zijn dus dat kan het verschil niet maken maar als er besloten wordt geen liquid metal toe te passen dan is het lastiger de warmte over te dragen van de GPU naar het koelblok. Kanttekening: alle tests zijn gedaan bij een omgevingstemperatuur van 23 graden.

Als de machine niets aan het doen is dan mooi te wezen dan bereikt de temperatuur van de kaart een waarde van 39,4 graden. Dit is netjes te noemen en laat zien dat de kaart toch goed gekoeld wordt terwijl de twee ventilatoren niet aan het werk zijn. Dat is overigens iets wat we vaker zien bij de huidige generatie videokaarten. Als we dan Furmark opstarten en de kaart flink aan het werk zetten dan stijgt de temperatuur naar 75,8 graden. Dit zit erg dicht tegen de temperatuur van zijn grote broer aan en dat met een lager verbruik. Dit laat wel zien dat de koeling wat minder efficiënt is. De ventilatoren draaien dan op een snelheid van 1672 toeren per minuut, net ietsjes sneller dan op de 5090. De kaart is nog steeds relatief stil maar stiller kan altijd natuurlijk.

Kijken we hier ook nog even naar het verbruik van de kaart. Om dit te meten hebben we bij de stekker het verbruik gemeten van de computer middels een Voltcraft Energy Check 3000. Daarmee wordt dus ook het moederbord, geluidskaart, waterkoeler, toetsenbord en muis meegenomen. De machine verbruikt in stilstand 91,1 Watt en dat is iets minder dan de 5090. Daarbij lezen we uit dat de kaart zelf slechts 13 Watt verbruikt. Gaan we de machine vol belasten dan komen we uit op een verbruik van 458,4 Watt. Daarbij verstookt de kaart zelf ongeveer 360 Watt. Dit is best netjes te noemen. Uiteraard kunnen er altijd piekspanningen ontstaan dus een betrouwbare voeding is nog steeds aan te raden. Het is echter niet nodig om hier een 1000 Watt voeding voor te kopen, een 750 of 850 Watt voeding is genoeg. Tijdens het gamen in AC: Mirage zakt het verbruik zelfs terug naar 380 Watt waarbij de videokaart slechts 262 Watt nodig heeft. Dit zijn nette scores voor deze kaart.

Terug naar boven

Het overklokken van videokaarten is in deze generatie steeds mogelijk, al wordt het wel steeds minder interessant om dit zelf te doen. Fabrikanten hebben tegenwoordig zelf de software al geoptimaliseerd dat de beste prestaties neergezet worden wanneer de omstandigheden het toelaten. Toch is het mogelijk om veel meer uit je hardware te halen dan de limieten voorschrijven. Dit gaat echter bij de ene kaart makkelijk en wordt er veel winst behaald, de andere kaart uit dezelfde serie is niet eens hoger te klokken. Uiteraard verschilt de winst ook per soort kaart wat je gebruikt. En let op: gaat je kaart kapot tijdens het overklokken dan vervalt over het algemeen je complete garantie en dan moet je zelf voor de kosten opdraaien.

Voordat we gaan overklokken is het handig te weten wat de standaard snelheden zijn van de kaart. Om dit te achterhalen zijn verschillende tools beschikbaar maar we gebruiken hier GPU-Z van TechPowerUp. Met dit programma kan alle informatie van een videokaart achterhaald worden zoals snelheden, verschillende versies van BIOS en driver maar ook welke technologieën er op de kaart beschikbaar zijn. Een ander tabblad geeft de actuele temperaturen en snelheden weer. We zien dat de kaart standaard draait op 2295 MHz en kan hij boosten naar 2617 MHz. Dit lijkt sneller dan de RTX 5090 maar deze cijfers zeggen niet alles. De snelheid van het geheugen is 1875 MHz maar omdat we het hier hebben over GDDR7 geheugen wordt deze snelheid x 16 gedaan. Daarmee wordt de totale snelheid 30 GHz wat enorm snel is. Let wel dat deze kaart beschikt over een kleinere geheugenbus waardoor de bandbreedte een stuk lager ligt.

Om de kaart te gaan overklokken maken we gebruik van MSI’s Afterburner software. De naam doet vermoeden dat de software alleen bij MSI kaarten gebruikt kan worden maar dat is niet het geval. Deze software is bruikbaar op alle videokaarten. Hiermee kunnen de snelheden en voltages naar wens aangepast worden. Ook is het mogelijk de koeling van de kaart te veranderen en voluit te laten werken. Het is wel belangrijk te weten dat de waarde die ingesteld wordt opgeteld wordt bij de bestaande waarde. Dit is dus niet de nieuwe waarde! De belangrijkste waardes in dit geval zijn de Mem en Core sliders, het voltage van de Core en de Power Limit. Eventueel kun je de snelheid van de ventilator nog aanpassen.

We gaan voorzichtig aan het werk en veranderen rustig de instellingen van de Core snelheid. Na elke aanpassing draaien we een test op 3D Mark Port Royal om te zien of de kaart nog steeds stabiel draait of dat de overklok te heftig is. Om te beginnen zetten we de Power Limit op zijn max wat in dit geval 108% is, niet al teveel meer. Het verbruik van de kaart laat dit maximaal toe. Na een paar uur komen we uit op een overklok van 390 MHz op de Core snelheid en 550 MHz op het geheugen. Daarbij hebben we de overige instellingen ongemoeid gelaten. Dit was de instelling waarmee alles lekker stabiel bleef draaien. Eventueel zou het geheugen nog ietsjes sneller gezet kunnen worden maar de winst hierbij werd zo klein dat ik daarmee niet verder ben gegaan.

En wat dit geweld allemaal oplevert? In Time Spy Extreme zien we een stijging van 12816 naar 13440, een winst van 4.9%. In de GPU is er een winst van 7,6% wat al iets leuker klinkt. In Port Royal gaan we van 22090 naar 23980, een winst van bijna 8.6%. Ook dit is leuk te noemen. Dit zijn echter synthetische benchmarks en zeggen niets over de winst tijdens het gamen. Vandaar dat we ook nog eens gaan kijken bij AC: Mirage. Daar gaan we van 108 naar 119 FPS. Dit is een winst van 10.2% of 11 FPS. Best leuk om zoveel winst uit je videokaart te halen. In Cyberpunk op 4K gaan we van 69.7 naar 77.5 wat ook een winst is van 11.2%. Hier hebben we het over 8 FPS wat nog erg leuk is. De kaart laat zien dat er nog meer dan genoeg ruimte is om sneller te presteren. Wellicht als je nog wat meer tijd in het overklokken stopt dat er nog betere resultaten te halen zijn maar die tijd had ik op dit moment niet.

Wat je wel gaat krijgen met overklokken is een stijging in temperatuur en verbruik. Idle loopt de kaart standaard 2 graden warmer en is ook het verbruik bijna 11 Watt hoger. Gooien we Furmark aan op de kaart dan stijgt de temperatuur met 3 graden tot een waarde van 78,3 graden. Ook het geheugen wordt een stukje warmer en tikt de 76 graden aan. Het totale verbruik van het systeem komt uit op 492,5 Watt waarbij de Board Power de 390 Watt aantikt. Een goede voeding is zeker aan te raden. In AC:Mirage stijgt de temperatuur met 2 graden en het totale verbruik gaat van 380,1 Watt naar 401 Watt. Hier zien we eigenlijk het omgekeerde van de RTX 5090. De temperaturen stijgen nauwelijks terwijl de winst aanzienlijk is. De koeler levert heel goed werk af.

Terug naar boven

Aan het eind van deze lange lap tekst is het tijd om een conclusie te trekken. Wat brengt deze kaart op de tafel? Laten we beginnen met te zeggen dat het jammer is dat deze kaart niet beter te krijgen is. De kaart is alleen te koop bij een Duitse retailer die ook naar Nederland verstuurt. De kaart is sporadisch beschikbaar en wanneer hij eindelijk beschikbaar is, is hij ook zo weer uitverkocht. Je zou zeggen dat de beschikbaarheid ondertussen verbeterd is maar dat is helaas niet helemaal zo. Daar hebben de AIB’s wel een voordeel.

Kijkend naar het uiterlijk van de kaart zien we dat er op een paar subtiele hints na geen verschil is tussen de 5080 en 5090. De graveringen zijn iets anders maar dat is het dan wel. Het fijne daaraan is dat de kaart een echte 2-slotter is en daardoor in vrijwel iedere kast past. Het zwarte ontwerp met de gun metal gray accenten bevalt mij wel want de kaart ziet er op deze manier lekker strak uit. Ook deze kaart heeft geen RGB verlichting maar er is alleen witte verlichting te zien. Slechts de tekst aan de bovenkant en het kruis in het midden zijn verlicht. De kaart krijgt ook hier zijn stroom via de gevreesde 12v2x6 connector die makkelijk zou smelten in bepaalde gevallen. Echter ligt het stroomverbruik van deze kaart een stuk lager waardoor deze connector normaal blijft werken. Zorg er uiteraard wel voor dat de connector goed aangesloten wordt anders loop je nog steeds een risico.

De kaart heeft een behoorlijk prijskaartje meegekregen (al is de prijs ondertussen enigszins gedaald) maar dan mag je ook verwachten dat de kaart fatsoenlijke prestaties neerzet. En presteren doet de kaart wel. Natuurlijk, het gat met de RTX 5090 is aanwezig maar dat is wel logisch als je deze kaart gaat vergelijken met een kaart die twee keer zoveel moet kosten. Op 1080p staat de kaart zelfs een paar keer boven de 5090 maar dat komt door de CPU bottleneck. De meeste spellen spelen we daar ook met meer dan 200 FPS. 1440p vormt ook niet echt een uitdaging waarbij alleen Cyberpunk 2077 met raytracing een score onder de 100 FPS neerzet. Op 4K staat de 5080 constant achter de 5090 maar zet nog steeds nette scores neer. De enige benchmark die onder de 60 FPS zit is wederom Cyberpunk met raytracing aan namelijk 38.9. Keurige prestaties voor de games van nu en de kaart zal zeker een paar jaar mee kunnen draaien voordat er iets aan instellingen aangepast moet worden.

Het verbruik van de kaart valt op zich nog mee als je hem vergelijkt met de andere geteste kaarten. Op Idle zit de 5080 in een rijtje met andere Nvidia kaarten waarbij het verbruik rond de 90 Watt ligt. Gaan we de kaart aan het werk zetten dan zit het verbruik op 458 Watt. Ter vergelijking: de 3080 zat op 411 Watt. Je krijgt nu bijna twee keer zoveel frames bij een meerverbruik van 40 Watt. Uiteraard zijn de kaarten efficiënter geworden: je krijgt meer FPS per Watt. Qua temperatuur zit de kaart rond de 76 graden wat ook de temperatuur is van andere Nvidia kaarten. Je zou echter verwachten dat deze waarde wat lager zou liggen gezien het gebruik van hetzelfde koelblok. Dit blok bevat echter iets minder heatpipes en is er geen gebruik gemaakt van liquid metal waardoor de koeling niet zo efficiënt is. Overigens zit de temperatuur tijdens AC: Mirage op 63 graden, een nette waarde.

De kaart kan nog een stukje beter presteren door gebruik te maken van een overklok. Let wel dat dit geheel op eigen risico is: gaat de kaart kapot dan wordt dit niet gedekt door garantie. Bovendien is de ene kaart beter over te klokken dan de andere kaart. We weten deze 5080 maar liefst 390 MHz sneller te klokken waarbij de prestaties in games gemiddeld 10% hoger liggen dan bij standaard gebruik. Een leuke bonus bovenop al nette prestaties. Uiteraard stijgen daarmee ook de temperaturen en het verbruik. Tijdens Furmark verstoken we 35 Watt meer waarbij het totaal uitkomt op 492 Watt. De temperatuur stijgt met 2.5 graad naar 78,3 graden. Dit is echter in de meest heftige test: in AC: Mirage stijgt het verbruik met maar 20 Watt. Een goede voeding is nog steeds aan te raden maar het hoeft geen hele zware variant te zijn.

Wil je lekker kunnen gamen, een strak uitziende en bovendien “kleine” kaart willen halen maar niet je rekening hoeven te plunderen (al is de kaart nog steeds €1000+ dan is deze Founders Edition een prima keuze, mocht je hem kunnen bemachtigen.

Mocht je op- en/of aanmerkingen hebben of iets te vragen, dan hoor ik het uiteraard graag. Mocht je dit een leuke review vinden, dan hoor ik het dit natuurlijk ook graag. Het motiveert mij om nog meer reviews te maken.

Terug naar boven